osel.cz: Proč mají želvy krunýř?

zaujímavá teoria,že pancier sa vyvinul kvôli extrémnemu suchu a potrebe zavrtávať sa....prečo potom pancier nemá aj krtko alebo fenek berberský,jeden sa tiež zavrtáva do zeme a druhý žije v relatívne extrémnom suchu,prečo u kamzíkov nevznikol padák,alebo krídla.....

Prečo potom pancier nemá aj krtko alebo fenek?
Protože kdyby tahle zvířata měla pancíř, tak by se jim říkalo pásovci.

V článku se nepíše, že pancíř se vyvinul kvůli zavrtávání. Píše se tam, že želvy mají anatomické zvláštnosti: Krunýř a v něm zdeformovaný hrudník. A podle fosilního nálezu vznikla deformace hrudníku před vznikem krunýře. Jako adaptace na zavrtávání.

Na samém želvím počátku, to co se později změnilo v brnění pochodujících živých tanků, byla jen jakási stabilnější kosterní základna poskytující oporu pro co nejúčelnější využití končetin. Ty mělo zvíře dlouhé a s drápy ve tvaru špachtlí. Právě jimi se naše proto-želva snažila zavrtávat do země. Unikala tak vedru a nevlídnému suchu, které v jejím rodišti, dnes Jižní Africe, před miliony let panovalo.
Ukázalo se, jak krunýř zpočátku žádným krunýřem nebyl, ale jen zploštělými a rozšířenými žebry.
Už i tyto malé změny zvířátkům nutně musely přinést hodně komplikací. Hrudník, který se nepodobá žádnému jinému v živočišné říši, jim neumožňoval tak dobrou výměnu vzduchu v plících. Problémy s dýcháním se musely odrazit ve zvolnění životních pochodů. K horšímu zásobení těla dostatkem kyslíku se navíc přidala i komplikovaná chůze spojená se změnami v postavení končetin.

To je ovšem pitomost.. dotyčný paleontolog je zřejmě specialista na ty své vykopávky a naprosto mu unikají další bližší souvislosti z ostatních oborů, takže to pak zkresluje výsledky. Předkové želv byli obojživelní a i když žili v oblastech, kde to v období sucha vysychalo, tak nepotřebovali ochranu proti suchu a horku, stejně jako ji nepotřebují dnešní zvířata co žijí ve stejných oblastech. Oni se prostě zavrtávají do takové hloubky, kde to už nevysychá a horko tam rozhodně není. A historie života se v tomto pořád opakuje. JInak teda želvy ani nejsou pomalá a neohrabaná stvoření, jak tam píše. Pan paleontolog ještě zřejmě nikdy neviděl živou želvu, které opravdu o něco jde.

To je standart, četl jsem názor, že by velociraptor nedokázal otevřít dveře klikou jako v nejmenovaném filmu, protože přece byl inteligentní jen asi jako vrána

Už jsem slyšel i o teorii, že krunýř nejprve pomáhal s termoregulací (u evropských suchozemek skutečně funguje jako sluneční kolektor), ale nejsem paleontolog, abych uměl podobnou věc podložit nějak potvrzenými paleoklimatickými daty. Navíc musí existovat (zatím nenalezený) evoluční mezičlánek mezi Eunotosaurem a Odontochelysem, jinak by mohlo jít o dvě nezávislé vývojové větve.