Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Kajmanka drava a zakon?

Prajem pekny den,
chcel by som sa opytat ako to je zo zakonom. Kupil som mlada kajmanky od chovatela no nedostal som ziaden doklad o kupe ani nic podobne. Cital som, ze podliehaju registracii o chove nebezpecnych zvierat. Viem, ze da sa chovat aj takto no pokial by som chcel "oficialne" da sa to nejak vybavit aj bez dokladov o kupe? Pripadne da sa nejak vystavit podobny doklad na takyto ucel?

Dakujem

loading...
Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
2012-143
perenquen 27.06.2016 14:44
perenquen
Díky za doplnění. Jinak koukám podobný paskvil, jako fungoval roky u nás
Epanterias 27.06.2016 15:03
Epanterias
U nás štíři ani pavouci nikdy jako nebezpečná zvířata vedená nebyla (naštěstí), začínalo se klasicky…
Araneus84 27.06.2016 15:39
Araneus84
:-D:-D No jo, tak logicky kam se na rohatku hrabe takovej pštros!! On má jen to krčisko a ty nožiska…
Epanterias 27.06.2016 16:17
Epanterias
Neviem, kto určoval tie druhy nebezpečných zvierat, ale ozaj je to v mnohých veciach absurdné... prí…
perenquen 28.06.2016 14:38
perenquen
Takhle kupříkladu některé německé země určovaly nebezpečnost psích plemen - podle tvaru tlamy. No na…
Epanterias 28.06.2016 18:45
Epanterias
Ahoj. Přesně najít logiku ve vyhláškách a zákonech dnes opravdu nejde.Mám dojem,že když potřebuje ně…
Petrš 01.07.2016 07:54
Petrš
Jo, takové zvláště nebezpečné borďáky jsem měla 2... Caesar byl bojový pes od slova bát se a Klára b…
Aurifer 01.07.2016 18:27
Aurifer
Borďáka co je ostrý znám jen jednoho, ale on byl dřív týrán, takže se to dá pochopit, i když už se z…
kacaba1 02.07.2016 13:19
kacaba1
No a to jsme zase u toho nesmyslu - psychologické testy. Nikdy nevyřeší to, že se něco někomu nevymk… nový
Epanterias 02.07.2016 19:47
Epanterias
Moje KAO je import ze země původu, takže je to opravdu kavkazan, vzhledem k tomu, že tento stav-kavk… nový
kacaba1 02.07.2016 20:58
kacaba1
Pak se omlouvám, když čtu na volno, neočekávám, že má koš. Jinak je to tedy výjimečný pes, který pot… nový
Epanterias 02.07.2016 21:28
Epanterias
V pohodě:-). V tomhle se trochu asi lišíme, mě jde prvotně o zájem zvířete, lidi jsou mi ,až na pár… nový
kacaba1 02.07.2016 21:55
kacaba1
Znám amerikokanadu, kterému se věnovali, pes chodil na cvičák, byl super vedený. Poslouchal jak hodi… nový
Epanterias 02.07.2016 22:23
Epanterias
Tak to se bohužel stává, že pes je odsunut na vedlejší kolej, mě se to netýká a týkat nebude, nemám… nový
kacaba1 02.07.2016 22:56
kacaba1
Takové zkoušky by sloužily proto, aby si nepořizovali psy typu bull lidi, co mají na to " koule " vl… nový
Epanterias 02.07.2016 23:17
Epanterias
Máš pravdu, ale naše zákony mě s-rou, odnášejí to jen zvířata. nový
kacaba1 03.07.2016 11:52
kacaba1
Malý dovětek k tomu OT s nožem: https://www.novinky.cz/krimi/409912-utocnice-z-tes ka-zabijela-nozem… nový
Epanterias 22.07.2016 10:46
Epanterias
propustit ji mohli a mohla být zcela stabilizována, jenže opět....dodržovala léčebný režim a medikac… nový
kacaba1 22.07.2016 15:05
kacaba1
Tak já to sem dal kvůli těm nožům. Mě její stav nezajímá (měl zajímat lékaře), jen pobodání noži s n… poslední
Epanterias 22.07.2016 20:10
Epanterias
on Caesar byl právě taky týraný, pořídil si ho nějaký jouda do bytu jako štěně a on mu ten byt samoz… nový
Aurifer 03.07.2016 16:03
Aurifer
Ten zákon je geniální :-D Takže když budu chtít mít na Slovensku doma dendrobátu, tak mám nebezpečné… nový
V.R. 03.07.2016 18:38
V.R.
Nojo ono je to těžké tyhle debaty se vedou napříč chovatelským spektrem po celém světě = je to ale t… nový
Petrš 04.07.2016 09:04
Petrš
Malibu,ak chceš chovat nebezpečného živočícha podla prije...ch zákonov SR,mal by si mat doklad/kupno… nový
m.k. 04.07.2016 13:50
m.k.

U nás štíři ani pavouci nikdy jako nebezpečná zvířata vedená nebyla (naštěstí), začínalo se klasicky nejnebezpečnější rohatkou a pralesničkami, které v zajetí žádný jed nemají. A koukám, že Slovákům chybí ve výčtu Hemiscorpius a i třeba hottentotta, který je obecně určitě jedovatější než rod centruroides...

Z třídy ptáků tam nemají ani jednoho jedince.
Taky jim úplně vypadli tlustokožci jako třeba hroch. Toho mají Slováci povoleného, ale zato nesmí chovat pandu velkou, která je tam explicitně vyjmenovaná. Takže na pandu velkou bacha.
Opice/lidoopi tam jsou taky povolení - zřejmě politická lobby, aby politiky jejich manželky nevyhodily z bytu.

Takhle kupříkladu některé německé země určovaly nebezpečnost psích plemen - podle tvaru tlamy. No najít dnes v těchto zákonech a vyhláškách logiku a smysl je zbytečné, natož doufat, že by se jen náznakem opíraly o zkušenosti. Většina zvířat se tam octne akademicky podle názvu (kajman, kajmanka), literárně opisované nebezpečnosti (dendrobates, phyllobates a další pralesničky, buldočí stisk rohatek, u nichž dnes již pomalu stoleté prameny uvádí dokonce i pozření mláďat krokodýlů!), literárně přepisované nesmysly o dosahovaných délkách (slavný dokola přepisovaný údaj o naměřené délce B.constrictor něco přes 5 metrů, byť se finálně jednalo o údaj získaný botanickou expedicí, která špatně určila měřeného jedince - jednalo se o anakondu) až po vyslovené doměnky některých pisálků (nebezpečnost leguánů rodů cyclura a iguana tkvící ve šlehnutí ocasem atp.)..

Ahoj.
Přesně najít logiku ve vyhláškách a zákonech dnes opravdu nejde.Mám dojem,že když potřebuje nějaký jouda z řídícího aparátu vykázat nějakou činnost tak vymyslí takovej paskvil.

Onehdá jsem se s tím setkal v německu kolega chtěl mermomocí vidět našeho čokla já oddolával ale nakonec jsem ho teda sebou vzal a co čert nechtěl samo kontrola a už to bylo =v kufru boxy s ještěry ty je vůbec nezajímali ale pes to byla jiná průkaz samo očkování je nezajímalo jen čipování musel jsem čekat na druhou kontrolu než přijela se čtečkou aby načetli čip mezitím chtěli vidět postroj(pásy) jeho jestli mají atest já jim říkám samo,že mají přeci si neposadím za záda 70 kg na nějaké šity.Nutno ovšem dodat,že vše bylo i z jejich strany korektní omluva za zdržení,že prý nemohou nic dělat=Bordácí jsou prý určeni==jako zvlášt nebezpeční.

Fotka špatná byla to bleskovka z telefonu==nebezpečného zvířete:-D

Borďáka co je ostrý znám jen jednoho, ale on byl dřív týrán, takže se to dá pochopit, i když už se zklidňuje.
Dlouho se pohybuju s pejskařském světě a nesouhlasím s tím, aby si každej blb koupil psa, který se mu líbí, pitbul, německý ovčák, pastevecká plemena.Byla bych pro, aby každý prošel psychologickými testy.Mám kavkazana fenu, je troufnu si říct velmi dobře vychovaná, venku chodí na volno poslouchá, přivolání má od všeho, nenapadá venku nic a nikoho, pokud bych jí neřekla, s jezevčíky co jsou doma vychází v pohodě, ale i oni jsou vychovaní, no a když lidi u nás viděli moji fenu, tak si třiz nich pořídili kavkazana, ti psi nikdy nevylezli ze dvora, protože jsou nezvladatelní, neumím si představit co nastane, až se nedejbože někdy dostanou ven....a tak by to mělo být se všemi zvířaty.

No a to jsme zase u toho nesmyslu - psychologické testy. Nikdy nevyřeší to, že se něco někomu nevymkne, ať už kvůli jeho chybě nebo jeho následnému zdravotnímu stavu. Lidé, kteří způsobí ublížení na zdraví či zabití legálně drženou zbraní ji předtím také získali legálně a testy prošli. Totéž řidiči. Stačí si večer pustit zprávy na jakékoliv televizní stanici. To, že někdo složí nějaké zkoušky dnes, neznamená, že bude ve stejném stavu za rok dva, až bude v naprosto jiné životní situaci, rozpoložení, nebo jen zdravotní indispozici. Už jsme to tu kdysi probírali - vedlo by to jen k byrokracii, uplatkům, podplácení a jinak to nic neřeší. Řeší to pouze odpovídající výše trestu za zranění, ublížení na zdraví či smrt a to bez ohledu na to, jestli je způsobena psem, jedovatým hadem, drženou zbraní nebo autem. To, že dnes byste ty zkoušky složila neznamená, že je složíte už za další dva roky. Přesto psí život trvá 10 i více let.
Jinak k Vašemu vychovanému kavkazanu blahopřeji, ale kavkazan na ulici na volno (zdůrazňuji termín na volno) mezi lidi nepatří stejně jako řada jiných plemen. Pokud je to skutečně kavkazák v tom pravém slova smyslu, tak dlouhodobě v takový stav nevěřím. A pozor, tím nechci hanit tohle plemeno, ani omylem. Jeho původ a určení neumožňuje využití tohoto plemene jako společenského, což neznamená, že by jej Evropané neměli chovat, pokud nemají stádo ovcí a za barákem medvědy nebo vlky. Patří sem, ale je třeba počítat s tím, že jeho účel je hlídat objekt, zahradu a to dobře zabezpečenou, aby ji sám neopouštěl. Jinak to zase ublíží jen tomu plemeni.
Pokud je to ale kavkazák z té x-té generace (něco na styl dnešních českých "sao"), co už ztratilo původní plemenné znaky a standartní chování, pak by se to plemeno mělo jmenovat jinak.

Moje KAO je import ze země původu, takže je to opravdu kavkazan, vzhledem k tomu, že tento stav-kavkazan navolno, trvá již osm let, tak ještě nějaký čas trvat bude, podotýkám mám 22 let praxe s různými plemeny, různého stáří i pohlaví a vždy jsem pracovala se smečkou osm a více psů, takže praxi a zkušenosti na výchovu kavkazana mám a v době pořízení ho, jsem měla.A společenského psa z ní fakt nikdo nedělá, běhá sice navolno, ale s košem na tlamě, nicméně pokud chci psy vyběhat, tak jdu tam, kde nikdo nechodí a většinou ani nikoho nepotkám za několik hodin trvající procházku.
Je pravda, že nikdo nemůže vědět, jak na tom bude za několik let, ale pracuju v útulku a měla jsem na převýchovu dost psů zkažených lidmi, někteří nenávratně, já nevím, jak donutit lidi, kteří nemají na správnou výchovu zvířetepovahu ani podmínky , aby si ho i přesto pořídili?

Pak se omlouvám, když čtu na volno, neočekávám, že má koš. Jinak je to tedy výjimečný pes, který potvrzuje pravidlo. Moje poznámka k němu nebyla ironická, sám chovám i jsem vlastnil v minulosti psy, které s jinými psy nebo i lidmi pouštět nešlo. Vychovaní byli. Lidi nedonutí nechovat něco nějakými tvrdými pravidly (viz ten bull holocaust v Německu před lety, kdy hodně psů našlo domov i v ČR a dalších okolních zemích, protože ani majitelé, ani psi sami nebyli schopni díky svým přirozeným povahám takové kraviny splnit), nějakými zkouškami, které se shodneme jsou či mohou být u řady z nás jen dočasné (a to i vzdor přezkušování či opakovaném ověřování způsobilosti po x-letech), stejně jako naše životní úroveň či podmínky - donutí je jen tvrdé postihy. Zákony kupříkladu na chov psích plemen máme dostatečné, problém je, že postihy za ně jsou nedostatečné. Co se týká plazů, bylo to zmíněno výše. Ojedinělé případy nejsou důvodem vytvářet paniku, zákony a předem někoho postihovat. Chceme svět bez hran? Svět bez nebezpečí, bez úrazů, bez nehod, bez vody na chodníku po dešti, psy bez zubů, kočky bez drápů, obecně zvířata bez možností se bránit nebo jednat instinktivně? Je mi líto, špatná planeta. Někde jsem četl srovnání, co lidí ročně zemře po pobodání kuchyňským nožem. Proč nejsou zakázané kuchyňské nože? Proč každý občan neskládá zkoušku z jeho použití, když ho máme doma každý a je přístupný i dětem vpodstatě kdykoliv?
Já vím, absurdita, ale trefná. Stejně tak jako automobily. Nejvíc lidí neumírá po uštknutí hady, zabitím hospodářskými zvířaty, ani na pokousání psy všemožných plemen. Nejvíc lidí vyjma přírodních katastrof umírá právě na silnicích. Tak proti čemu a koho chceme vlastně chránit?

V pohodě:-).
V tomhle se trochu asi lišíme, mě jde prvotně o zájem zvířete, lidi jsou mi ,až na pár výjimek, vcelku volní :).Mě jde o to, aby zvířata žili v dobrých a důstojných podmínkách a aby byli ovladatelní, protože i to chrání jejich život.
OT tak kuchyňský nůž, nedejbože nabroušený je pro mě opravdu nebezpečný:)).

Znám amerikokanadu, kterému se věnovali, pes chodil na cvičák, byl super vedený. Poslouchal jak hodiny, okolí mohlo jen závidět. Kdyby se tehdy skládaly zkoušky o nichž jste hovořila, těžko si představím někoho, kdo by ji složil, jako tihle majitelé. Pak přišlo děcko, následně druhé. A bylo po všem. Honička kolem dětí, peníze, nové zaměstnání, přestali mít čas vůbec psa vyběhat, vyblbnout, pokračovat dál v nějakém cvičáku bylo naprosté scifi. Jak by ta zkouška pomohla v tom, co se událo v následujících letech? O toho psa bylo v prvopočátku, resp. do jeho tří let parádně postaráno.
Přitom hodně problémů je právě se psy, kteří se nudí, jimž se nikdo nevěnuje a to, že je mají majitelé rádi prostě nestačí i když jinak psovi nechybí nic. Víte dobře sama, co se psem udělá pořádné vyběhání za míčkem, přetahovaná, nebo vyblbnutí na pneumatice. Nahoře uvedený příklad jasně dokumentoval tu nejideálnější představu majitele jakéhokoliv psího plemene. Pak se přihodí nějaká životní situace a pes je odstaven. Hotovo, šmitec. Nic neobvyklého, děje se to leckde a jedná se o častý případ mladých párů, kterým pes simuluje děti, než přijdou v reálu.
Za další - ovladatelnost je super věc, ale trvám na svém, že jen do té míry, kdy je zachována přirozenost plemene a to nač bylo vyšlechtěno. Chápu, že se do města nehodí, aby fila, kavkaz, nebo krašák startovali po každém, kdo udělá prudší pohyb rukou v blízkosti majitele, na druhou stranu to jsou vlastnosti, které patří k plemeni fila, kavkaz a krašák. Kdo chce blbečka na volno, aby s ním stíhal psát ještě sms, likovat někomu fuckbook a podobné záležitosti, musí se poohlédnout po něčem jiném. Osobně mi vadí i zlomení vodicí psy, natož si představit filu, co se nechá mazlit od každého. Nebo patříte k lidem, kteří by sráželi body na výstavách pastevcům za to, že si nenechají od cizího člověka prohlédnout zuby? Pevně doufám, že po řádcích co jste doposud napsala k nim nepatříte.
Stále jsem ale nepochopil, jak takové zkoušky mají ovlivnit to, aby zvířata žila v dobrých a důstojných podmínkách, jak jste napsala.

Tak to se bohužel stává, že pes je odsunut na vedlejší kolej, mě se to netýká a týkat nebude, nemám děti a nikdy je neplánuji a ve svých letech opravu vím, že nebudou, ale to je OT.Znám i rodiny, kdy jsou psi i nadále členy rodiny a plně se jim věnují.
No kdyby někdo udělal prudký pohyb v mé blízkosti, tak je vymalováno, takže když někoho vidím, tak si velké psy volám a dávám na vodítko.Zuby si od cizího prohlédnout nenechá, ale body nám nikdo nikdy nesrazil, posuzovatel se vždy podíval jen z cca 50 cm, když jsem jí otevřela tlamu .
Takové zkoušky by sloužily proto, aby si nepořizovali psy typu bull lidi, co mají na to " koule " vlastnit strašného " bojového psa ", jen aby si mohli pohonit ego.

Takové zkoušky by sloužily proto, aby si nepořizovali psy typu bull lidi, co mají na to " koule " vlastnit strašného " bojového psa ", jen aby si mohli pohonit ego.

Na tuto hlášku byl u soudu upozorněn jak pan Kořistka, tak paní Šojdrová, resp. jejich právníci - svého času dva exempláře, které brojili proti vlastnictví údajných bojových psů s tím, že se jedná o nepodložené tvrzení blížící se podstatou šíření poplašné zprávy. Nikdy nebylo potvrzeno, že tito psi končí v nějaké převážné (dokonce ani v polovině) procentuální většině v rukou takových lidí a opět jednotlivé případy jaro nedělají, jelikož se lehce a snadno pro jakoukoliv nevhodnou činnost se psem dá zneužít dalších x plemen, která se psy typu bull nemají společnou ani podsadu...
Ta amerikokanada byla následně odsunuta jako hlídací pes k prarodičům, kde nejprve pokousal vlastního dědu a následně dva cizí lidi. To, že na cvičáku poslouchal instruktorku nebylo následně nic platné, protože svoje dva nové majitele ani omylem nerespektoval, natož aby je poslouchal.
Je úplně fuk, že by ve svých tehdejších tří letech složili s ním majitelé nějakou zkoušku způsobilosti, když se to s ním po zbytek života vleklo jinak a standard mu nebyl udržen a oni sami se mu již nevěnovali nikdy jako dřív, až ho nakonec odložili.
Navrch, když bude chtít někdo obejít zákon, tak to udělá a hotovo. To samé šlo udělat i v dobách, kdy u nás kajmanky spadaly do nebezpečných druhů. Nebyl problém ukázat mládě kajmanky v perfektních podmínkách v dostatečně velkém akváriu schvalovací kontrole, ale když dotyčného přestalo zvíře bavit, nebyl problém zahlásit úhyn a zvíře vyhodit do nejbližší kaluže. O tom, kolik takových zvířat bylo hlášeno a nebylo se nemá cenu bavit (jak lidé dodržují třeba jen povinnost odhlášení při úhynu u Testud je vidět v těch štosech registračních listů, které se válí po kdejakém úřadě a přitom střízlivým okem dobře polovina želv z těch papírů již není mezi živými).
Stejně tak, když někdo nařídí, že krajtu o dvou metrech budete chovat v teráriu o ploše x krát x krát x v násobcích velikosti, taky není problém udělat takové jedno dvě terária pro ukázku kontrolám a za dalšími dveřmi jich chovat dalších 5 v teráriích, které skutečně odpovídají nárokům druhu a ne člověku, co v životě krajtu nechoval, ale má dojem, že čím větší prostor, tím líp se mu daří.

Tak já to sem dal kvůli těm nožům. Mě její stav nezajímá (měl zajímat lékaře), jen pobodání noži s nejrůznějšími následky včetně těch, co končí smrtí jsou na denním pořádku, přesto to nikdo nekoriguje, nikdo neskládá žádné psychotesty na vlastnění nože, na jeho držbu ani zacházení s ním, jeho správném uložení (aby se k nim nedostaly děti atd.). Ano zní to neuvěřitelně, ale kolik je proti tomu průserů se zvířaty? Nula nula nic.. Tak co by tu chtěl kdo regulovat??

on Caesar byl právě taky týraný, pořídil si ho nějaký jouda do bytu jako štěně a on mu ten byt samozřejmě zdemoloval. Tak ho majitel seřezal a Caesarek pak skončil v útulku.. od té doby to byl smutný cíťa, co se hrozně bál chlapů. Ale agresivní nebyl nikdy. Klára až na sklonku života, když umírala na nádor na mozku a měla záchvaty, ale za to nemohla, nevěděla co dělá :-( Jinak celý život byla mazel a sluníčko, co milovalo lidi a nechala by na sobě štípat dříví.

Ten zákon je geniální :-D Takže když budu chtít mít na Slovensku doma dendrobátu, tak mám nebezpečné zvíře. Ale můžu si klidně na zahradu na volno plácnout šimpanze, nosorožce nebo hrocha, mít je za metr vysokým plaňkovým plotem a nikdo mi nemůže nic říct :-D to je bomba :-D Skoro bych zvažovala žalobu na autora zákona za obecné ohrožení :-D Tak trochu mi zvedá sebevědomí, že ne jen v ČR máme debilní úředníky plodící dementní zákony :-)

Nojo ono je to těžké tyhle debaty se vedou napříč chovatelským spektrem po celém světě = je to ale tak,že to nemá řešení.

Zákon,vyhláška a různá nařízení jsou jen takové nutné zlo vyprodukované na základě celkem neschopných,nezodpovědných atd. majitelů zvířat kteří se svým počínáním ještě ke všemu chlubí na soc.sítéch. Až budou mít Slováci doma na zahradě ta zvířata jak píšeš tak věřím ,že se do zákona také dostanou:-)=pokud je teda budou vlastnit naprostí==trotlové.

Malibu,ak chceš chovat nebezpečného živočícha podla prije...ch zákonov SR,mal by si mat doklad/kupno-predajnú zmluvu.../,schválené chovné zariadenie na chov.teraz je teoreticky už neskoro.....lahko sa ti može stat/ale v tvojom prípade nie/,pretože niektorí ludia na Slovensku Ta radi nabonzujú...a ráno Ta budú budit 120 kilový kukláči a klepkat ti po čele ako keby si bol Pablo Escobar.Preto píšem že Tebe sa to nemôže stat,lebo máš zviera bežné,lacné...no keby si mal albino Chelydru,Zhoermiu atd....no a vzácne zvieratá pôjdu na "určené miesto".
K vyhláške.....Ophisaurus,zelený leguán nad 100cm musí byt registrovaný ako nebezpečné zviera! Ahaetulla,Chrysopelea...má jedové žlazy?Má.Tak je to jedovatý had...tak isto...je potrebné mat všetko schválené.....dúfam,že sa nemýlim,dlho som si ju nepozeral.Na druhú stranu schvalujem rozumné zákony.Ked si 15 ročný chlapec kúpi štrkáča,no a pred tým choval maximálne guttaty,ten ho uhryzne,z nemocnice nejaká sestrička zavolá do televízie a titulná práva je na svete...
čo sa týka napríklad prudko inváznych druhov ako je scripta....môj názor...nikdy som nevidel v prírode mládatá,len dospelé kusy.Jeden párik kormoránov počas hniezdenia zožerie viac rýb /a poškodí!!!!/ako všetky scripty na Slovensku/myslím si/.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru

loading...