Svítící potkani infiltrovaní v českých chovech
Nevím, jak je to staré a známé ... já na to narazila dnes ... netuším, co je na tom pravdy, ale nějak se mi nechce věřit, že "jsou mezi námi"
http://magazin.e15.cz/veda-a-technika/svitici-potk ani-vas-mohou-prijit-draho-717846
O tom se ví delší dobu, nejedná se rozhodně o žádnou novinku. Četl jsem, že Čižp už má za sebou pár "návštěv" Ps:jsme mezi Vámi déle než si myslíte
Přitom jde jen o byrokratickou vtákovinu, ausgerechned GFP (Green Fluorescing Protein) je jen neškodná zajímavost. Danio s ním má v USA výjimku, protože není určené ke konzumaci a neexistuje racionální ani relevantní důvod k jejich zákazu.
jj - souhlas. Mozna, ze se byrokrati boji, ze lidi prestanou kupovat usporky a budou mit svitici mazliky watch (i kdyz sviti jen pod specialni lampou - ale to ourada se stemplem mozna netusi)...
Nojo, tak cesta je jednoduchá - mezi biology a lékaři je spousta teraristů, kteří své hady nakrmí chovy pokusných potkanů z laborky, případně si pár jedinců vezmou jako základ své myšárny. Mají kamarádku, která chce potkoše jako mazlíka, a je to...
Jinak souhlas - celé ty kecy proti GMO jsou jen byrokracie, je zajímavé, že se nezbrojí proti jedům, karcinogenním látkám a dalším svinstvům, kterých je plné jídlo, které žereme, ale jak je něco GMO, hned se proti tomu demonstruje...
Nemusi - to se resi jejich prerazenim v tabulce Par let sem bral priplatek za praci s karcinogenama (neuveritelnych 500 korun rocne) a pak najednou nic - a pritom sem s nima delal furt. Kdyz sme se ptali co se stalo, bylo nam receno, ze komise se rozhodla (nikdy sme se nedozvedeli na jakem podkladu) a vyradila dane latky ze seznamu karcinogenu... Takze najednou sme pracovali v neskodnem prostredi Jelikoz sme rencali, tak komise prisla a po "prozkoumani" pracoviste nam byl priplatek vracen - ze pry je tam prasne prostredi!!! Tudiz za fetovani karcinogenu, ktere jiz karcinogeny nebyli (zazracnym machnutim stemplu byrokratu) nam byl prispevek odnat, ale zaroven nam dali stejny za praci v prachu... Kdyby to nebyla neuveritelna blbost, asi bych se na tom tehdy smal...
Prijde mi to jako statisticke snizeni nehodovosti dle policie CR a SK - pokud totiz sletite s autem do vody a chcipnete, tak jste obet utonuti - nikoli autonehody. Pokud se auto vzniti, tak ste obet pozaru... Jestli chcipnete za 14 dni v nemocnici, tak to neni autonehoda, nybrz blba pece a pruser ma nemocnice... No neni to nadhera?
...tak aspoň,že se na trh vrací český česnek...
Po dlouhý době dobrá zpráva
Trochu se vrátím k terarijním zvířatům, tohle by se líbilo i mně samotnému:
watch
watch
ty axíci fakt zajímavý.... dodneška mně mrzí že jsem nestih koupit ty dania dokud to šlo...
Jj, to mně taky Jinak tyhle svítící axly měli cca před 2 rokama v Hammu, uvažovala jsem nad nima ale pak nějak nezbyly finance, a od té doby je neměli (zřejmě to tam taky zakázali). Jenže stejně, když člověk nemůže mít svítící pokany a dánia, tak předpokládám, že ani axly... jak na různá mutační zvířata nejsem, tak tahle GMO se mi zrovna líběj, už tak nějak proto, že u těch laboratorních zvířat mi ty mutace nevaděj.
jó, kdyby svítili sami, to by byla paráda, pod UV je to o ničem
a že to jde: http://www.youtube.com/watch?v=djY55Ek0Itg&feature =related jen u potkanů to chceš ještě došlechtit, resp. spíš více modifikovat
mně by celkem stačili i ti sekundárně svítící, UV mam Jen mi to nějak uniklo, že už se objevili v chovech a než jsem si je stačila pořídit, tak to zakázali. Ono třeba takový pod UV svítící fuzzák by musel být docela pěknej
Mi fakt neřikejte, že by jste si takovej kýč (ty GFP axici) klidně dali třeba do obýváku... tohle jo dobrý tak na diskotéku místo disco-koule nebo do bytu postarších němců . Za mě - docela humáč. Každopádně třeba takovýmu hlídacímu rottwikovi by to naopak moc slušelo
No, krajta která má na kůži tu a tam pár skvrn normálního zbarvení a zbytek vypadá jako vypraný v chlornanu taky neodpovídá mým estetickým preferencím, přitom se najde nemálo lidí, kterým se to asi líbí (když jsou ochotni za takový kazový kus zaplatit víc, než za normální zvíře). Takže bych to nechal na názoru jednoho každého a zrovna svítící axolotl mi přijde aspoň zajímavý. Co podle mého osobního mínění je přímo veleblbost, je stíhat někoho, kdo tuhle neškodnou zajímavost chce mít doma, prostřednictvím ČIŽP jak nějakého pašeráka papoušků...
Už je to dávno, co jsem tuhle knížku četl, ale tuším, že to byla doga.
Jasně - proti gustu žádný dišputát - to se snažím určitě ctít, já si spíš dělal srandu, ono příroda sama umí vytvořit taky pěkný šílenosti.
Pardon, moje chyba
njn, oni prostě ti, co seděj na židlích v téhle organizaci trpěj naléhavým nutkáním prudit a prudit a prudit, a to často naprosto protiprávně.
no vidiš, a na baskervilla toho chudáka psa museli napajcovat nějakou chemikálií, po který jim na poprvé chcíp. Tohohle by stačilo jenom nasvítit UVéčkem
naprosto souhlas,sám jsem "ujetej" naprosto obráceně -dokonce i veškeré akva ryby mám s lokalitou....ty potkany ani axly bych mít nemusel,ale ty dánia jsou super,párkrát jsem je viděl a fakt paráda-ve tmě nebo příšeří aktivně svítěj.....zrovna tyhle mutace mně nijak neurážej na rozdíl od spousty vyslovenejch zvěrstev které jsou obecně akceptovány jako normální,viz. závojnatky "bubliočka" a pod....
jj, já taky nejrači terarijní zvířata původní barvy a taky pokud možno nejlíp čistý poddruh včetně lokality . Co se týče těch mutací zvířat, tak pokud je to nějak neomezuje a neznepříjemňuje jim to život, tak mi to neva...což teda zrovna ty závojnatky teleskopky nebo nebehledky, nebo třeba takoví "bezšupinatí" plazi nejsou...viděla jsem "nahé" chřestýše, jak se snaží chřestit a lézt a nešlo jim to pochopitelně...to je fakt humus, takhle záměrně šlechtit mrzáky
Co se týče těch svítících laboratorních zvířat nebo akvarijních rybek, tak ale tam si nemyslim, že by ta zvířata měla nějaké problémy s tim, že svítí, takže to mně docela zaujalo a klidně bych si je i pořídila....
tak tohle mi přijde jako opravdu dobře nafouknutá bublina. v čr je těchto potkanů mam dojem že asi 23. z toho to jsou pouze mládata jedné samice, ostatní majitelé těchto potkanů je nemnoží. horší to už je ale na slovensku, kam byl jeden prodán a slečna i přes varování je prý chtěla množit a měla už zájemce i z polska. to že jde pravděpodobně o tuto umělou mutaci se vedli řeči hned jak se to mezi potkanáři rozneslo a proto většina lidí která si tyto potkany pořídila věděla že je nesmí množit. ale pokud si dobře pamatuji tak první samice se zelenýma očima byla z pražské zoo, kde byla na zkrmení, a slečna jí dostala jako náhradu za svého uhynulého myšáka. jak se tam dostal už nikdo netuší. nutno ještě podotknout že gen není nijak stabilní, jelikož u mládat se neprojevil tak silně jako u první samice
To, že se neprojevil tak výrazně, to by napovídalo, že v genomu původního zvířete bylo inkorporovaných víc kopií, kdežto v genomu mláďat (pořízených s normálním otcem) je jich už jen půlka.
Takový srandovní odkaz:
Biopunk
Zdá se, že vzdor všemožnému blbnutí je na tom úroveň svobody, aspoň co se maličkostí týká, líp, než v Sojuzu Evropejskych Socialističeskich Respublik... alias d'EUtchland...