Dobrý večer pane Folto,

jsem velice rád za Vaši reakci. Je vidět, že naše poradna opravdu plní svůj smysl a je nalezitelná i lidem, kteří až tak k teraristice netíhnout.
K článku samotnému. Netvrdím, že každý novinář musí být znalý ve všech oborech lidského vědění, to samozřejmě nejde. Ale každý novinář má možnost si informace, které hodlá uveřejnit, ověřit, upřesnit či doplnit. Bohužel se to dnes děje stále méně. Proto dnešní periodika vypadají tak jak vypadají. Chápu, že Blesk či Aha na právě takových článcích profitují, nicméně Deník (který já osobně považuji za seriózní) by se takto chovat neměl.
Vy jste měl k dispozici pořízené fotografie hada a mohl jste oslovit kohokoliv znalého, třeba tady na poradně, s prosbou o determinaci, abyste se svým článkem nezařadil mezi "novináře" typu jedna paní povídala. Média mají obrovskou moc, opravdu obrovskou. A právě takto nepřesné, nebál bych se říci až fabulující, články vnášejí ne zrovna pozitivní světlo nejen na teraristy, ale vlastně na kteroukoliv lidskou činnost.
Neberte to prosím jako kritiku, spíše jako povzdechnutí nad stavem české žurnalistiky.

S pozdravem

Jiří Janda
teraporadna.cz

PS: pokud byste kdykoliv potřeboval, rád Vám budu svými vědomostmi (budou-li stačit) k dispozici.