Souhlas. Průšvihové záměrné introdukce ve větším měřítku jsou minulostí (i když ty následky trvají dodnes).

Mě na tom jenom štve, že toho pak využijí nějací pomatenci a nakonec to odnese jenom chovatel (v USA mají teď chovatelé docela horko). Jiný "výsledek" tu nevidím. Nepomohou ničemu a nikomu, pro řešení "problému" neudělají nic. Ale otravovat někomu život, to ano. A tu zprávu řadím přesně do té kategorie, která vytváří záměrně negativní veřejné mínění. V USA už musí chovatelům z řešení různých banů a z debat s různými blbečky (politici, novináři, "humanisti" a zelení khmerové) hrabat. A určitě by se chtěli věnovat chovu a ne řešením sporů s lidmi k ničemu, kteří si honí ega a snaží se získat uznání u stejných blbečků, jakými jsou oni sami.

Rozvinutá společnost by měla hýčkat všechny, kteří se chtějí něco dozvědět (a dělit se o to s ostatními), něco dělají a něco je zajímá. Omlouvám se za OT, ale musel jsem...