No, v první řadě bych neočekával cokoli byť i jen vzdáleně solidního, zrovna v Blesku. Svým způsobem to bylo zajímavě popsané - spíše stylem - redaktor přečetl článek někoho, kdo si (mylně) myslel, že věci rozumí a pak podle toho sesmolil další, nejspíš s pár vlastními volovinismy. Taková zábavná "vopičárna" je komentář o nutnosti CITES a jiných dokladů zrovna u Rhinoclemmys punctularia, která zatím žádnou bumážku nepotřebuje. Kdyby se měl člověk rozčilovat nad každou kravinou napsanou v plátku typu Blesk, tak si nejspíš pořídí zbytečně předčasně infarkt myokardu.
Co se úmrtnosti želv týká - jeden veternář během své přednášky uvedl, že je asi 90 % mláďat, vesměs ale z toho důvodu, že si nikdo ani nepřečte těch pár stránek v knížce od Nataši Velenské.