cit.: "Za všechno špatný může Brusel..."

To je prostý následek zevšeobecňování - Brusel skutečně metodou "vaření žáby" zavádí tuny nesmyslů, ohnutými banány nepočínaje, úspornými žárovkami a podporou ekopyjů (fofrníků) a fotovoltaiky bohužel ani zdaleka nekonče. Pak je snadné zapomenout, že každá země má své vlastní blbce, kteří jí škodí na místní úrovni, zvláště když se EUnuši tolik snaží, aby je nebylo možné přehlédnout...

d'EUtchland se vyznamenal (a dlužno podotknout, že ti kašpárci, kteří vyjednávali náš vstup, tak rovněž, protože chovatele zájmových zvířat včetně plazů zcela pominuli s nějakým delším přechodným obdobím), se zavedením EU-A a EU-B seznamů, odlišných od seznamů CITES, kdy evropská Testuda nebo Malacochersus tornieri, normálně CITES II zvířata, dostala označení EU-A a povinné výjimky ze zákazu obchodní činnosti. Domnívám se, že jediným důvodem toho kroku bylo, aby se uživil dostatek úředníků. Kdyby se zabývali jen registrací skutečně ohrožených druhů v lidské péči, stačil by jeden nebo dva na Velkou Británii, po dvou nebo po třech na Francii a Německo a jeden další by pak zvládl spojené Česko, Slovensko i Polsko, možná by mohl přihodit i Maďarsko.