Nevim jestli je ten clanek relevantni. V zaveru se pise, ze zrno z neekologickeho zemedelstvi,ma diky hnojeni atp o 10% vyssi obsah bilkovin. Je logicke, ze mu potom ptaci daji prednost, pred neekologickym, nicmene neni to proto, ze by pohrdali ekologii jako takovou, ale je pro ne zajimavejsi vyssi bilkovinny zisk.
V prenesenem slova smyslu, kdyz jim dam na vyber zrni a slaninu, tak se taky asi nemuzu divit, ze budou zrat spis slaninu.
Pravda, bulvarni nadpis "Ptaci poznaji rozdil v obsahu bilkvin v zrni a davaji prednost tomu s vyssim obsahem" uz tolik poutavy neni, jako nadpis, ze pohrdaji ekologickym zemedelstvim.