priznam se ze prvni casti Tveho prispevku skoro vubec nerozumim, protoze jde profesne mimo mne. Kazdopadne se domnivam, ze bychom se dockali stejnych vysledku i pri pouziti jakychkoliv dvou souboru zrnin, jedno s vyssim obsahem bilkovin, druhe s vyssim obsahem bilkovin. Chtel jsem tim rict jen to, ze ptaci daji prednost samozrejme tomu nutricne zajimavejsimu, coz je jejich prirozenost. V opozici k tomu, je jim uplne u kloaky, jestli je to eko, chemo, ozarene ci jake zrni.Hlavne ze je lepsi.
EDIT: proto jsem i na clanek reagoval, podle mne vyuziva naprosto bulvarniho pristupu a manipulace s lidmi. V podstate davno jasne informace jsou podavany tak, aby vyznely uplne jinak.