k tomu prvnimu odstavci - nejake zkusenosti s biokoridorama mam a urcite to neni o 50m... Dalnice ovlivni zivot v mnohem vetsim perimetru = hluk, spad emisi, stok posypoveho materialu (tzv. sul na zimni posyp) atd... O zabitych zviratech na ceste ani nemluve... Zvlast pokud se clovek diva trosicku podrobnejc a vidi ze z nejake nezname priciny je obvykle prosazovana ta slozitejsi, mene efektivni, drazsi a ekologicky mene prijatelna varianta... Zeby neci zajem?

K tomu dalsimu:

To furt jeste nevime. Hodla treba delat neco s ochranou ovzdusi. Trosku v tomhle zastavam ekonomickou teorii. Mlok neni nenahraditelny a otazka uplne nelezi v tom, jestli potrebujeme mloka. Otazka je, kolik bude stat nemit mloka. A snadno muzeme dojit k tomu, ze nemit mloka bude hodne drahy. Znecisteny ovzdusi je sakra drahej spas.

Ja sem zastancem toho ze na urade kde se o necem rozhoduje by mel sedek clovek kompetentni. Tim minim ze vrchnim soudcem ustavniho soudu prece taky nikdo neudela 10ti nasobneho recidivistu, masoveho vraha a pod... O ministerstvu ale jednoznacne rozhoduje politicka masinerie a otazka zda ten clovek na to ma vzdelani je zda se poddruzna... Primo do oci bije (a on sam to priznava) ze nejake ekologicke zajmy pujdou do kytek...
Proti jadru nemam nic pokud se vyresi otazka odpadniho uloziste - to zatim neexistuje nikde... Ty co jsou maji nalepku docasna... A kazdy kdo se vyzna vam potvrdi ze to ca tam je ulozene rozhodne vydrzi v aktivnim stavu mnohem dele...
Co se (ne)nahraditelnosti mloka tyce - to same muzeme rici o lidech. Neb pamatna veta z Cernych Baronu:

...lidi je jak sracek...

O tom co se stane jestli zmizi mlok nikdo nic netusi. Problem je ale v tom, ze nezmizi jen on, ale velice pravdepodobne dojde k naruseni daneho ekosystemu - obojzivlenici jsou velmi dobry bioindikator kvality prostredi a pak to odnesem vsichni... Cimz se dostavam k vasi uvaze o financni kompenzaci za ozdraveni ovzdusi... Ta s tim totiz souvisi... Jinymi slovy - pokud se postarame o to aby ten mlok prosperoval tak zrejme nebude zapotrebi zabyvat se zhorsujicim se ovzdusim - mloka totiz ohrozuji napr kysele deste, chytridiomykoza, zmena teploty (je stenotermni a prudke zmeny v prubeho larvalniho stadia (o 3°C) ho spolehlive zlikviduji... To znamena ze kdyz udelame takove podminky aby se napr. obojzivelnikum darilo tak temi samymi opatrenimi zaroven zlepsime ovzdusi...
Co se tyce vaseho vyroku

Nechme ho, at se ukaze, zatim z nej nemam pocity jako prvni dva prispevatele.

tak si myslim ze ste opravdu naivni optimista - na zaklade jeho slavnych vyroku uz klidne mohli ministerstvo ZP sloucit s prumyslem... Podobne smyslel Zapad o Hitlerovi kdyz se dral k moci... Jen netusim kdo z nich nadelal vetsi skody. Ale preci nechme pana ministra at nam ukaze...