tahle zrůdná myšlenka bohužel má v západní liberální společnosti dost příznivců. Jak v extrémních názorech některých "ochranářů" ( divoké zvíře je šťastné jen v divočině, v kleci nebo teráriu trpí a než trpět, to raději zemřít ... na názor zvířat samotných se ovšem nikdo nezeptal), ale nachází odezvu zdá se i ve státních úřadech. Jinak by nestěhovali tzv."problematická" zvířata jako kus inventáře, ale nechali by je do uzavření případu tam, kde jim bylo nejlépe. U majitele.PETA taky zabije (utratí) téměř všechna zvířata, která se jim dostanou pod ruku (je to údajně lepší, než aby trpěla v zajetí)
Bohužel, tenhle případ skončí bez postihu, o tom jsem přesvědčen. ČIŽP udělala co měla, ZOO přijala zvířata jak měla a vše bude podle zákona OK. Jediná šance by byla žalovat ZOO za zanedbání péče o zvíře, pokud něco takového vůbec existuje. Mohli předpokládat, že násilné přemístění tak inteligentních a nevyrovnaných zvířat může vést mezi nimi k agresi a napadení. U papoušků dochází v takových situacích i k sebepoškozování, to myslím ZOO mohla vědět.