Jen říkám, že nelze něco označit za dokument, natož pak za věrohodný, pokud je úmyslně lživý, autor, pokud je usvědčený lhář, pak nemá ve vědě co pohledávat a veškeré jeho následné publikace se berou za automaticky nevěrohodné, i kdyby pak byly třeba už vycházející ze skutečných nezkreslených údajů. Zatím je zřetelný pouze čistě politický tlak "Zelených Khmerů" na protlačení neprokázané hypotézy, že změny klimatu jsou více ovlivněny člověkem, než třeba slunečními cykly nebo by odpovídalo teorii glaciálních period (Milankovičových cyklů). V téhle souvislosti bych jen doplnil, že v třetihorách, před peridou zalednění bylo v Česku poněkud živěji z našeho oboru, z hlavy si pamatuju několik druhů kožnatek (např. Trionyx bohemicus), jeden druh kajmanky, dva druhy malých suchozemských želv (něco obdobného Testudo hermanni a ibera), jeden druh velkých suchozemských želv rodu Manouria, pár zajímavých vodních želv, chameleon Chamaeleo caroliquarti a další zajímavá zvířátka, která vymlátila ta pitomá doba ledová. Nepodařilo se mi bohužel od žádného paleomagnetika zjistit, jestli souhlasila dnešní zeměpisná šířka dnešního Česka s tehdejší (pravděpodobně ne zcela), podle paleobotanika tehdejší klima zde odpovídalo klimatu dnešní Kolchidy (východní pobřeží Černého moře), tedy bylo teplejší a vlhčí, než dnešní a vyskytoval se tu i jeden druh skořicovníku.

Tohle vše ovšem nemá nejmenší souvislost se šíleným tempem likvidace pralesů na Borneu i leckde jinde, jedině snad právě v tom pitomém prosazování míchání bioaditiv do paliv pro auta...