Prostě žijeme v trochu zmatené společnosti, kde působí různé vlivy.

Zařídit si laboratoř pro zpracování a odběr jedu je velmi finančně nákladné a vyžaduje to jistou kvalifikovanost v oboru. A proč bych se měl tímhle zabývat, když chci svá zvířata chovat, pozorovat a množit a nechci je stresovat odběrem jedu.

Svým dotazem jsem mířil úplně jinam. Jde mi o to, že ať se to jeví jak chce, je tu nějaká ústava a hlásá se, že žijeme v demokratické společnosti. Proto by nemělo být těžké prosdadit si možnost věnovat se chovu hadů a všemu s tím spojenému. "Dělat brajgl" vidím jako primitivní a krátkozrakou cestu a jako poslední možnost. Tím se ničeho nedosáhne.

Spíš se zamýšlím nad tím, zda je možné si svůj zájem a svoji volbu pragmaticky obhájit a najít nějakou shodu se zákonodárnými vlivy. Pořád si říkám, že by to nemělo být tak těžké. Chtělo by to jenom smysluplnou angažovanost všech zainteresovaných lidí (ne, aby každý řekl po česku "Já na to mrdám" a až to bude v tichosti v háji hodil dlažební kostkou), osvětu,... Každý mudla je prakticky proti, protože tomu nerozumí a bojí se. Když ale osvětlíš obyčejnému průměrnému člověku podrobnosti, tak pak hned řekne:"Jo ono je to takhle. Tak nakonec proč ne."

Taková je moje zkušenost. Prostě mi leží v žaludku, že veškeré komplikace zase vyplývají z nevědomosti. Tradičně. Podle mě smysluplná cesta existuje. I ti nejpitomější papaláši se musí dát přesvědčit a jejich blbost porazit. Pokud ne, jenom v takové zemi marním čas a nemám tu co pohledávat. To si ale nechce momentálně říct. Čipování se na základě zdravého rozumu taky podařilo zamezit. Vysvětleme jim i ty ostatní věci. Takhle by to mělo v demokratické společnosti fungovat. Měli bychom vybudovat konstruktivní program na obranu našeho zájmu a měli bychom flexibilně reagovat na to, co se děje ve společnosti. Stavět se do uplakané naříkající a přiblblé opozice modelu "dlažební kostka" ničemu nepomůže.