Osobně mi přijde lézt k jakékoliv velké šelmě do klece/výběhu jako hazardérství, přeci jen jde o zvíře, které může zabít nebo vážně zranit i když nechce...
Mě zas přinde, že "kucí" tam s těma tygrama maj ty průsery nějak moc často... halt se někdy nedaří.
jsme tam v září na ty tygry koukali a ten samec byl šíleně vyhublej, a přitom by neměl být nijak starý. nevim co tam s nima maj, ale asi se (krom toho odchovu koťat) moc nedaří, no. Jinak je fakt, že tam byl podobnej průser- kdy se šelmy dostaly kam neměly už před 3 rokama, no.
A před rokem tak jeden ten bílej drapák exnul, když ho přiskřípli do spojovacích vrátek... asi nejsou chechtáky na lepší údržbu či co.
joo, o tomhle jsem věděla...to bylo před těma 3 rokama.
Tak on nelezl do výběhu, když tam byl tygr, šel tam normálně uklidit, spíš muselo dojít k chybě buď na technice (spojovací dveře) anebo ze strany některého z lidí, kteří tam byli a zavřeli to blbě nebo nevěděli, že je ten kluk ve výběhu a pustili tam tygra. Mě by zajímalo, jak se tygr dostal úplně ven do prostoru pro návštěvníky, u šelem by snad mělo být lepší zajištění, mohl to být slušný masakr
Určitě se shodnem,že chyba je na straně někoho z přítomných nebo někoho jiného ze ZOO.Jen je klika že se hned nerozjela mediální kampan o agresivním lidožroutovi,kterého je třeba utratit. Ukáže čas co z toho vyleze
tak ono u zvířat v zologické naštěstí pokud dojde k průseru, tak z toho ta zvířata většinou nejsou viněná.
To je pravda,ale známe naší veřejnost.Když v pražský ZOO vlez frajer k tygrovi,tak ty reakce nabyli zrovna vlažný a to že on byl hovado se snad nepsalo nikde. Ale lidožrout byl všude.
To je snad trosku neco jiny ne? Kdyz nejakej hnup leze ke zvireti a pak kdyz chovatel "vypusti" zvire. Tady hrozilo i to, ze tygr mohl napadnout decka, ktery v tu dobu byly na navsteve ZOO a to by byl sakra pruser. Jinak je to chyba osetrovatelky, podle vseho to potvrdila i ZOO. Pustila tygra do nevhodnych mist v nevhodnou dobu. A ano, jak nekdo nahore podotknul, v Liberci je tech pruseru za posledni dobu proste moc. Na 100% to tam maji v bordelu a melo by se s tim neco udelat. Toto uz neni normalni lidsky selhani a kdyz jich maji tolik, tak nemaji zamestnavat debily a trotly.
Já neřešim čí je co chyba,ale přístup médií.
Aj tak. Já když sem byl na brigádě v ZOO tak sem se taky dostal na týden do pavilónu velkých koček ale neexistovalo ani pro chovatele kteří tam byli běžně mít jakejkoliv fyzickej kontakt se zvířetem pokud to nebyl veterinární zákrok a pokud se dodržely všechny předpisy, tak ten návštěvník za sklem byl tomu zvířeti blíž než my. Do výběhu nebo dovnitř do pavilónu se nešlo dokud nebyly zvířata zajištěný tak aby se tam nemohly dostat. Pokud si někdo nechtěl zamachrovat divej já k němu vlezu, tak není jiná možnost jak se to mohlo stát.
Jo, takto by to melo byt. Pak se nestavaji prusery a hlavne takto by to meli dodrzovat ti "chovatele", co si preji mit doma velkou kocicku. I kdyz tam jsem pro jednoznacny zakaz. Viz Michal Prasek a dalsi trotlove, kteri si mysli, ze na tom vytriskaji penize a budou slavni. Velky kocky nemaji v zajeti co delat. Vyjimka je snad ZOO, ale "chovatele" a cirkusaci apod. v zadnym pripade. Max. se jit divat do ZOO.
Milí zlatý Rádečku,chtělo by se trochu zajímat o problematiku,ke které se vyjadřuješ. V soukromích chovech mají kolikrát zvířata daleko lepší péči než v ZOO.Už jen proto,že ne každý je má na honění ega a stará se o svůj majetek.Kdež to v ZOO je to pořád práce a to ještě kolikrát dost mizerně placená.V práci člověk upadá do stereotipu a ne všechny úkony,v našem případě zvířata mu přirostou k srdci. Další věc je,že ty kočičky pár soukromníků odchovává(ne všichni i když u chovatelů to připisuji nedostatku prostoru a financí) a to svědčí o slušné péči. Tvůj výplod o tom,že velké kočky nepatří do soukromého chovu beru ,jako kvalitní blud ne zrovna člověka kterého obdařila příroda rozumem. Ne každá ZOO chová kriticky ohrožené druhy a na planetě jim rychle ubívá životní prostor a pro to je každý kus v lidské péči nenahraditelný genofond.Co když lidi dostanou "rozum" a budou dělat něco pro návrat velkých koček do přírody?Jéje v ZOO máme tři páry a ještě jsou to sourozenci.A celá akce je v p..li.
Totéž si myslí "mudlovská veřejnost" o chovu plazů.
No von právě tuten Radek je zrovna jeden ze zástupců tý mudlovský veřejnosti...
Osobně mi přijde lézt k jakékoliv velké šelmě do klece/výběhu jako hazardérství, přeci jen jde o zvíře, které může zabít nebo vážně zranit i když nechce...
Mě zas přinde, že "kucí" tam s těma tygrama maj ty průsery nějak moc často... halt se někdy nedaří.
jsme tam v září na ty tygry koukali a ten samec byl šíleně vyhublej, a přitom by neměl být nijak starý. nevim co tam s nima maj, ale asi se (krom toho odchovu koťat) moc nedaří, no. Jinak je fakt, že tam byl podobnej průser- kdy se šelmy dostaly kam neměly už před 3 rokama, no.
A před rokem tak jeden ten bílej drapák exnul, když ho přiskřípli do spojovacích vrátek... asi nejsou chechtáky na lepší údržbu či co.
no vidiš, to jsem ani nevěděla.
Tak sorry, bylo to trochu jinak, tady jsem to našel, ne že bych chtěl otevírat starý rány ale http://www.novinky.cz/domaci/184763-vzacnou-bilou- tygrici-isabellu-v-liberecke-zoo-zabili-dva-lvi.ht ml
joo, o tomhle jsem věděla...to bylo před těma 3 rokama.
Tak on nelezl do výběhu, když tam byl tygr, šel tam normálně uklidit, spíš muselo dojít k chybě buď na technice (spojovací dveře) anebo ze strany některého z lidí, kteří tam byli a zavřeli to blbě nebo nevěděli, že je ten kluk ve výběhu a pustili tam tygra. Mě by zajímalo, jak se tygr dostal úplně ven do prostoru pro návštěvníky, u šelem by snad mělo být lepší zajištění, mohl to být slušný masakr
Určitě se shodnem,že chyba je na straně někoho z přítomných nebo někoho jiného ze ZOO.Jen je klika že se hned nerozjela mediální kampan o agresivním lidožroutovi,kterého je třeba utratit.
Ukáže čas co z toho vyleze
tak ono u zvířat v zologické naštěstí pokud dojde k průseru, tak z toho ta zvířata většinou nejsou viněná.
To je pravda,ale známe naší veřejnost.Když v pražský ZOO vlez frajer k tygrovi,tak ty reakce nabyli zrovna vlažný a to že on byl hovado se snad nepsalo nikde.
Ale lidožrout byl všude.
To je snad trosku neco jiny ne? Kdyz nejakej hnup leze ke zvireti a pak kdyz chovatel "vypusti" zvire. Tady hrozilo i to, ze tygr mohl napadnout decka, ktery v tu dobu byly na navsteve ZOO a to by byl sakra pruser. Jinak je to chyba osetrovatelky, podle vseho to potvrdila i ZOO. Pustila tygra do nevhodnych mist v nevhodnou dobu. A ano, jak nekdo nahore podotknul, v Liberci je tech pruseru za posledni dobu proste moc. Na 100% to tam maji v bordelu a melo by se s tim neco udelat. Toto uz neni normalni lidsky selhani a kdyz jich maji tolik, tak nemaji zamestnavat debily a trotly.
Já neřešim čí je co chyba,ale přístup médií.
Aj tak. Já když sem byl na brigádě v ZOO tak sem se taky dostal na týden do pavilónu velkých koček ale neexistovalo ani pro chovatele kteří tam byli běžně mít jakejkoliv fyzickej kontakt se zvířetem pokud to nebyl veterinární zákrok a pokud se dodržely všechny předpisy, tak ten návštěvník za sklem byl tomu zvířeti blíž než my.
Do výběhu nebo dovnitř do pavilónu se nešlo dokud nebyly zvířata zajištěný tak aby se tam nemohly dostat. Pokud si někdo nechtěl zamachrovat divej já k němu vlezu, tak není jiná možnost jak se to mohlo stát.
Jo, takto by to melo byt. Pak se nestavaji prusery a hlavne takto by to meli dodrzovat ti "chovatele", co si preji mit doma velkou kocicku. I kdyz tam jsem pro jednoznacny zakaz. Viz Michal Prasek a dalsi trotlove, kteri si mysli, ze na tom vytriskaji penize a budou slavni. Velky kocky nemaji v zajeti co delat. Vyjimka je snad ZOO, ale "chovatele" a cirkusaci apod. v zadnym pripade. Max. se jit divat do ZOO.
Milí zlatý Rádečku,chtělo by se trochu zajímat o problematiku,ke které se vyjadřuješ.
V soukromích chovech mají kolikrát zvířata daleko lepší péči než v ZOO.Už jen proto,že ne každý je má na honění ega a stará se o svůj majetek.Kdež to v ZOO je to pořád práce a to ještě kolikrát dost mizerně placená.V práci člověk upadá do stereotipu a ne všechny úkony,v našem případě zvířata mu přirostou k srdci.
Další věc je,že ty kočičky pár soukromníků odchovává(ne všichni i když u chovatelů to připisuji nedostatku prostoru a financí) a to svědčí o slušné péči.
Tvůj výplod o tom,že velké kočky nepatří do soukromého chovu beru ,jako kvalitní blud ne zrovna člověka kterého obdařila příroda rozumem.
Ne každá ZOO chová kriticky ohrožené druhy a na planetě jim rychle ubívá životní prostor a pro to je každý kus v lidské péči nenahraditelný genofond.Co když lidi dostanou "rozum" a budou dělat něco pro návrat velkých koček do přírody?Jéje v ZOO máme tři páry a ještě jsou to sourozenci.A celá akce je v p..li.
Totéž si myslí "mudlovská veřejnost" o chovu plazů.
No von právě tuten Radek je zrovna jeden ze zástupců tý mudlovský veřejnosti...