Sakra tak to už jsem asi slepá. Praha plná hadů... žiju tu už 4. rokem hady potkávám jen v zoo a na burze. Co jen dělám špatně?
Ale je to zase profi článek Nadpisy typu "Časovaná bomba" jsou prostě nej...

Tak on mluví za vše název článku "že Praha je plná hadů atd." a v závěru je psáno že od dubna do června se zasahovalo 6x!! a vše byly krajty, constrictoři a užovky. To je jako nějaká apokalypsa? Kdyby se tím chtěl někdo právnicky zabývat, doporučuji. Už se v minulosti takové případy stran psů řešily jako "šíření poplašné zprávy", což pokud se nezakládá na pravdě taky podléhá trestu. Vsadím se, že v minulosti se zasahovalo i vícekrát a pokud se navíc nejedná o případy s ohrožením na životě, splňuje to naprosto skutkovou podstatu. Sorry, ale vyjíždět za 4-5měsíců k 6 případům, to je jako co? A přesně jak bylo zmíněno. Písmenkovka v tom byla nevinně, vyšetřuje se to jako vražda, takže je tam navíc v článku úmyslně či neúmyslně (což ovšem na věci nic nemění) podána neaktuální a lživá informace, tendenčně vyhovující směru článku. Škoda, že po vzoru DGHT nemáme smečku právníků, kteří by po tomhle šli. Už mě nebaví pořád číst podobný sračky...