Želva - jak chovat dle Blesku
Dobrý den,
myslím, že to stojí za přečtení, hlavně část o UV je kvalitní. Je škoda, že si nedají trochu práce a ten článek není výrazně lepší.
Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru
Tak největší "prdel" je, že tady tyto sračkoidní "média" do lidí tlačí tyto hovadiny, jelikož je to nejčtenější plátek (že se v ČR divím), tak si to dost lidi uloží do paměti a potom podle toho posuzují chovatele, nebo nedejbože chovají oni sami. Následně jsou zvířata ve stavu v jakým jsou a laická veřejnost pak vříská po zákazech chovu, padají výrazy jako týrání apod. No a až to přesroste míru určité "ovcovitosti" tak se to zase vrátí do těch samých médií, které to samé začnou prosazovat veřejně v rámci ochrany zvířat i zbytku společnosti...
Všechno má své příčiny a následky a všechno tak nějak souvisí
![]:(](https://static.poradna.net/images/smiley/evilworry.gif)
Tak bulvární plátky patří mezi nejčtenější i v zemích na západ od nás. Tady bych v tom neviděl nějaký "čecháčkovství", ale spíš degeneraci civilizace jako celku.
Jinak souhlas
Tedy, zajímalo by mne, odkud se vzal ten nesmysl s olejováním krunýřů pro suchozemky. Už víc, než 20 let je zřejmé, že je to hovadina, ale stejně se to znovu někým doporučuje.
Kvalitu Třesků-Plesků (alias Blesku) nemá ani smysl komentovat (blicí smajlík)...
Hlavně je to spíš kontraproduktivní, jediný efekt je, že se želva hezky leskne, ale přes olejem napuštěnej krunýř se asi voda absorbuje dost blbě...
Copak voda, ale olejem ucpanými póry se i trochu blbě dejchá. Dýchání povrchem těla se na přeci jen trochu projevuje při metabolismu.
To samozřejmě také,prostě olejem zapatlanej krunýř je špatně.
Celej Blesk je špatně...
Náhodou pár dobrých postřehů - želvy se skutečně neumějí potit, a to, že v zimě "nejsou moc hovorné" jim taky nelze v žádném případě upřít. A lze souhlasit i s tím, že není vhodné jim bůhvíproč drhnout krunýř kartáčem, třeba kdyby si je slabozraký majitel spletl s bramborou. No, musím končit, musím ještě namazat pár zvířat tělovým mlíkem...
tak něco tam je dejme tomu pravda, ale ona tam je taky krom hromady keců hlavně 1 dost zásadní chyba- a sice to, že není suchozemská želva jako suchozemská želva. V dnešní době si totiž petkaři krom obligátních hermanek a horsfeldek pořizují na moření taky třeba sulcáty a pardálky (občas i jiné druhy suchozemských želv, třeba uhlířky atd) a tam jsou samozřejmě uplně odlišné podmínky chovu, včetně té "zimní hovornosti".
Dále např. :
Pokud majitel nekoupí rovnou výbojku, což petkaři obvykle nedělají, ale dají na kecy prodavače ze zverexu, tak koupí "UV" a to většinou obyč. RG. A to teplotu 40°C pod sebou fakt nevytvoří, takže želva nebude mít možnost se vyhřát. A o tom, že v ubikaci zařízené jak doporučují brzy přeschne a poškodí se jí ledviny/vyschne krunýř atd vlivem dehydratace ani nemluvě, protože tam chybí důležité vlhké místo, kde zahrabaná želva přes noc může čerpat potřebnou vláhu. Želvy totiž zas tolik vody pitím nepřijímají, ale naopak "nacucávají" z vlhkého okolí povrchem těla. Jen miska s vodou to nevyřeší. A to platí pro želvy ze suchých oblastí, v dnešní době se dají sehnat i různé pralesňačky atd a tam jsou ty podmínky zas uplně jiné.
A k těm doplňkům živočišných bílkovin snad rači bez komentáře, to je taky hodně nešťastně napsané
Ono, když tam budou jen samé nesmysly, dojde i lidem hloupějším, že jde o čirý volovinismus. Směs pravdy s ptákovinami tak dokáže nadělat ve skutečnosti větší škodu, než samotné blábolení...
no právě
Psali to v novinách, tak to musí bejt pravda. Všechno.