Jasný stane se, měl jsem agresivní samici kaouthie a vím, že manipulace není úplná p.del, ale nešlo o sjetí z háku, zkrátka takhle nevypadá manipulace s kobrou. Je jasný, že se jinak manipuluje pěkně v klídku a nebo pod dozorem kamer, ale je to jeho volba, vytahovat se s jedákem před kamerou, to není omluva. Zkrátka si myslím, že než si pustit média do baráku, je potřeba si uvědomit k čemu reportáž slouží, pokud je nějaká edukativní ok, pokud má jenom vyvolat strach v ostatních lidech, není to dobrá volba. Jak to mám poznat? Jednoduše, pokud je to článek do Blesku, ve kterým byl dotyčný taky, dneska mi ho donesl známej, chtějí senzaci, to samý pořady s Klímou, když to trochu přeženu, pak v receptáři se to snažit vyhrotit nebudou chtít a reportáž bude spíš informační.
Tady vidím ten problém a proto to hodnotím kriticky. Je jasný, že vyhýbat se jim nejde,ale bylo by fajn dva x měřit a jednou řezat, v tomhle případě promyslet, co má reportáž vyvolat. A taky by bylo fajn zmínit, že chov zvířat přináší určitá pozitiva a že neslouží pouze k tomu, abych umřel na posteli nebo prodal na burze šest guttát po dvou stovkách.