Smrt kořisti škrtiče způsobí infarkt nikoli udušení
Podle článku z července tohoto roku (2015) škrtič zabije kořist před pozřením nikoli udušením, ale zastavením oběhu krve. Co si o tom myslíte? Týká se to pouze Hroznýšů, nebo i krajt, užovek... a je to opravdu novinka v oboru nebo už jste o tom slyšeli dříve?
Zrovna tenhle výzkum byl uplně o ničem, jako většina "výzkumů amerických vědců". Oni v tom pokusu jaksi vůbec nezohlednili fakt, že měřili na hluboce uspaných potkanech, do kterých ještě napíchali elektroniku - hlodavci v hlubokém spánku jsou schopní exnout na srdeční zástavu sami o sobě, natož když je ještě někdo zmáčkne. To pak je rychlé, ale zcela to zkreslí výsledek. Za normálních okolností když škrtič škrtí živého, bdělého hlodavce, tak tam působí 3 faktory - 1. stlačení plic, tudíž znemožnění nádechu, 2.tlak na cévy, srdce a další orgány 3. stres. Nicméně srdce ještě bije i u již nehybného, nedýchajího potkana už v bezvědomí, takže infarkt to není, co tu kořist zabíjí. Naopak hadi právě dost často čekají, až ta kořist je opravdu "uplně mrtvá", protože ještě cítí tep. A nebo taky naopak ne, řada hadů do sebe začne ládovat kořist jen přidušenou.
Díky za vysvětlení, napadá mě, že Váš postřeh by byl nejspíš v článku zohledněn a doplněn, pokud byste tam napsala.
btw infarkt a zástava srdce snad není to samý. Lze mít zástavu srdce i bez infaktu i infarkt bez zástavy srdce, nebo se pletu?
Jasně, že není, nepleteš. Oni tam ten infarkt už taky opravili, jak tak koukám.
to jsem párkrát zkoušela u článků kde psali békárny...někteří poděkovali, ale nedoplnili, jiní nereagovali vůbec. Takže na to už kašlu, jde jen o to, že se nesmí věřit všemu, co američtí nebo britští vědci vypustí do éteru
tak ono vedci to mohli napsat a vybadat spravne, problem je casto v tom, jak to pak media prezentuji verejnosti - dochazi k "zjednodusovani" (a tudzi skreslovani) informaci z duvodu, aby to laikove pochopili... Kvuli tomu maji univerzity (vetsina) na zapade vlastni tiskove oddeleni, ktere prave tu vedeckou spravu schrousta tak, aby neztratila puvodni smysl a zaroven aby i Honzik z Dolni horni se 4 tridama ZS ve 40 letech pochopil o cem to je... U nas se tohle bohuzel nedeje - ja udelam nejaky zajimavy vyzkum, nejakej novinar v tu ranu vola na sekretariat, ja mu 2 hodiny pres tel a maily vysvetluju o cem ze to bylo, domluvim se s nim na zaslani textu pro autorizaci a na druhej den vyjde sprava v tisku, po ktere mam chut zabit dotycneho novinare, vsechny co to cetli a pak sebe...
nebo tak, no Takže upravuji na formulaci, že se nesmí věřit všemu, co američtí nebo britští vědci objeví, aby to pak média úplně překroucené vypustila do éteru.