Dovolim si zde nabidnout jen male zamysleni na tema albinismu a jeho zavrhovani jako "spatne" mutace. To, co nam se zda jako defekt muze v prirode fungovat naprosto opacne. Co treba albinismus u jeskynich ryb nebo macaratu? Jak ten se vytvoril a proc ho priroda nevyradila z evoluce? Proc jim dala v evoluci prednost pred normalne zbarvenymi jedinci? A co se tyka "barvicek" - kolik z vas je schopno u papousku nebo i u ryb 100% rict, ze jde o barevnou mutaci a ne o prirodni formu? Je tolik barevnych variaci a kombinaci, az se lide podivuji, ze neco takoveho vytvorila sama priroda. Genotypove jsme odlisni prave proto, ze nikdy nevime, jakym smerem se budou vyvijet vnejsi podminky. Heterogenni populace je vyhodna prave z toho duvodu, ze mohou nastat okolnosti, ktere v budoucnu uprednostni treba prave albiny. Mutace, ktera je z naseho pohledu vnimana jako nevyhodna muze byt za vice generaci posuzovana jako extremne vyhodna (jak uz tu nekdo zminil). A to at jde o mutace ztratove nebo jine. Nehlede na to, ze existuje i jakasi vazba ruznych (zdanlive nesouvisejicich) genu, ktere se jinak nez napr. se ztratovou mutaci projevit nemohou (to uz je ale slozitejsi genetika). I tzv."ciste kusy" mohou byt nosici genu, ktere v kombinaci s jinym cistym kusem mohou fungovat jako letalni geny. U imbrednich kmenu je sice toto nebezpeci na jednu stranu vyssi, na stranu druhou - dlouhodobym pribuzenskym krizenim se daji vyselektovat "kvalitni" linie, ktere v homozygotnich formach nebudou vykazovat zadne poruchy a je tim tedy overena jakasi "nezavadnost" jejich genu (viz nektere linie imbrednich mysi). U plazu je navic situace pozmenena tim, ze spontalni zmeny probihaji nesrovnatelne pomaleji nez u savcu (problemy souvisejici s imbridingem se projevi az treba po desitkach generaci). Pro tazatele bude samozrejme lepsi kdyz poridi nepribuzna zvirata, v krizeni sourozencu bych vsak nevidela takoveho strasaka jako nekteri zucastneni...zvlast, pokud pujde o imbredni spojeni v prvni generaci.