Takže za
1) text petice je na můj vkus psán natolik emotivně a neuměle, že víc než "relativně odbornou aargumentaci" připomíná vřískot malého děcka. Přesto jsem svůj podpis připojil, protože
2) nové restrikce nikam nepovedou, pakliže nebudou kontrolní orgány fungovat tak jak mají, jak už zde bylo mnohokrát napsáno. A pakliže nefungují při stávajícím zákonu, těžko lze očekávat, že budou fungovat po novele. Rovněž jsem se podepsal proto, že
3) žil jsem čtyři roky v Praze a ačkoliv je Břevnov oproti centru vesnice, té zeleně a míst k vycházkám je tam pořád žalostně málo. Navíc na každém prostoru s povoleným volným pobíháním psů najdete tucet "blbců", kteří vás stejně budou vyhazovat. Ať už se jedná majitele hysterických kokrů, pudlíků a jorkšírů, kterým se naše flegmatická vlkodavka nelíbila už na vzdálenost 50 metrů, což řešili panickým úprkem s psíkem v náručí nebo pobídkami, ať si toho psa (kterýmu byli ukradení) chytnu. stejně tak se tam vyskytují i další lidé jako třeba maminky s kočárky, které vůbec nezajímá, že zrovna tam může pes navolno běhat, ale že zrovna jí se tam na lavičce líbí a váš pes ji nesmírně obtěžuje. Tudíž
4) dle mého restrikce nic nevyřeší, zavřít všechny psy ve městech do pár málo míst, kde můžou "volně pobíhat" (vzhledem k vysoké koncentraci psů moc ne) je nereálné. Na druhou stranu, na ulici to zase vodítko chce. Co s tím? Hlídat, hlídat, hlídat. A pokutovat. Nicméně za stávající legislativy. Ona si paní rozmyslí, jestli bude s pinčem jezdit bez vodítka a bez náhubku tramvají už po dvou malých pokutách, nepotřebuje jednu mega velkou.