Úplně jsme odbočili od postavení oušek čivavě...

To je fakt, ale jak psal GG jsme v pokecu, takže si to můžeme dovolit, navíc mě podobné téma opravdu zajímá a když už se mě podaří najít komunikující "oběť" tak prostě neodolám, ouška neouška.

Neznám živého tvora který by trápil zvíře z nudy, pro radost,ukojení atd.

Obávám se, že taková zvířata znám, kupodivu jsou to zvířata taková, která vykazují určitý stupeň "inteligence" a jejich adaptace danému biotopu umožňuje trávit život nejen zoufalým sháněním potravy, ale mají prostor i pro jiné činnosti jako je například hra a "nuda". Pominu-li klasickou kočku versus myš, tak jako nejpřekvapivější se mě jeví chování například kosatek (dokument) nebo káňat (vlastní oči) Pokud se omezíme na tyto tři příklady, zjistíme, že všechny tři velice odlišné druhy stojí na vrcholu potravního řetězce a rozhodně nepatří mezi nejhloupější. Myslím, že je potřeba přiznat zvířatům emoce, které vedou právě k takové činnosti, stejně jako u člověka.
Osobně bych mozek jako takový příliš nepřeceňoval, je to pouze běžný orgán, v našem případě trochu vyvinutější a zaměřený jiným směrem než u ostatních obratlovců. Experiment, který na nás evoluce zkouší v tom smyslu, že opustila běžný, osvědčený princip fyzického přizpůsobení organismu danému prostředí a celou situaci jaksi otočila, umožnila organismu (nám lidem) přizpůsobit prostředí svým omezeným fyzickým schopnostem. To, že v současné době se takový postup jeví pro zvolený druh jako velice výhodný, zdaleka neznamená, že není sebezničující. Přestože by, alespoň pro mě, byl dlouhodobý výsledek takovéto odchylky od "normálu" velice zajímavý, bohužel se ho nedočkám.

Člověk to moc dobře ví ale kašle na to

Člověk jako druh asi ne, pouze pár milionů jedinců, kterým sociální prostředí ve kterém vyrůstali poskytlo takové vzdělání aby k takovému závěru došli. Stejně na to na všechno ale kašlou, hloupé je, že ani já i ty nejsme výjimkou. Jen příklad, sedím v baráčku u kompu, topím, svítím, vařím si kafe a vypindávám se. Až půjdu ven, obléknu si na sebe teplé oblečení, pokud možno kožené boty, nasednu do auta nebo MHD a pofrčím do práce dále ničit životní prostředí. Každá má činnost zanechává chtíc nechtíc nesrovnatelně výraznější ekologickou stopu než je stopa jakéhokoliv divoce žijícího organismu. Je to k zbláznění, ale kudy vede ta optimální cesta? Řešení takové situace akcemi typu "ne kožešinám a kůžím" je pouze známka omezeného vidění celého problému, člověk se obléknout musí, zavrhne-li kůže, musí se obléknout do umělých materiálů nebo přírodních rostlinných, nevím co ublíží přírodě víc, zemědělský či chemický průmysl. To jsem vypíchl pouze jako příklad mnoha problémů. Už mě myšlenky moc přeletují tak to raději ukončím, ale ulevil jsem si