Tak to by mě taky strašne zajímalo. Už několikrát jsem se pokoušel zjistit přesná fakta, ale marně.
Co vím - D3 je v porovnání s D2 účinější 1:36-1:400 (nejen u plazů). D2 je méně účinný (než D3) i pro některé savce (někteří primáti, prasata), naopak pro krysy je zase účinější vit D2. Zdá se, že přidávaný vit. D2 plazům se vstřebává přiliš rychle na to, aby mohl pohodlně ovlivňovat metabolismus Ca/P (neptejte se mě, jak to - fakt nevím). Např. leguánům, kterým byly zkušebně podávány určité dávky (nevím jaké) D2 se stejně projevilo MBD.
Jinak vitamín D2 se dá v kůži ultrafialovým zářením konvertovat na vit.D3 (Boyer 1996), ale to je logický.

Byl bych sám strašně vděčný, kdyby tu někdo odhalil, proč je vit. D2 u plazů tak "neaktivní".