Tak pokles cen na úroveň "výrobní ceny" už poškodil spoustu "byznysů". Zákonitě se to odrazí jak na kvalitě "produktu", tak na přístupu zákazníka (který získá pocit, že "produkt" - v tomto případě živý tvor - má zanedbatelnou hodnotu a je vždy lehce dostupný. Což je samozřejmě v případě zvířat špatně). Navíc vzniklá situace demotivuje chovatele. Takže ti, kteří by odchovávat měli, odchovávat přestanou. Něco znehodnotit je poměrně jednoduché. Ale takovou věc v tržním prostředí napravit je téměř nemožné (když se na to budu dívat optimisticky, tak velmi těžké). Naneštěstí většinou k nápravě v systému tržního kapitalismu vede až nedostatek. Rozhodně chápu, že se někteří chovatelé bouří, poněvadž jim vzniklá situace poškozuje možnost věnovat se za přijatelných podmínek svému koníčku. V dnešní době je (nebudu se zabývat tím, jestli je to dobře nebo špatně) všechno "byznys". A pokud má ten "byznys" určitá pravidla (postavená na základě morálních hodnot) a je provozován logicky ve stabilním prostředí, tak ho to pomáhá jen rozvíjet.

Něco jiného je, když necháte za pakatel zvíře kamarádovi chovateli (ke kterému máte nějaký vztah a u kterého víte, že se o zvíře postará). Obchod proběhne v tichosti za zavřenými dveřmi a nepoškozuje až tak tržní prostředí. Ale veřejně avizovat v inzerátech a na burzách směšné ceny vede k neblahým následkům, o kterých jsem se zmínil výše. Navíc představa, že si každý mudla kupuje guttaty za pár drobných jako pomeranče - a přirozeně ta zvířata bere jako spotřební zboží, které je dostupné všude za hubičku... Obchod by se měl provozovat s jistou odpovědností a podle určitých zásad.