pak podle mě logicky nemají statut druhu a tudíž nejsou dále zákonem o ochraně přírody atd.... postihnutelné

To je omyl, podle všeobecně známé směrnice Směrnice Rady EU 89/391/EHS, ve znění pozdějších předpisů Vyhlášky 35/2001 Sb. a odstravce 3 bodů a) až c) Zákona 504/2008 Sb., s přihlédnutím k Revizi směrnice 2003/87/ES a jejímu výkladu podle vládní Vyhlášky 31/96/14c zcela jasné, že kříženec vzniklý hybridizací dvou různých druhů náležejících pod CITES A je naopak chráněn DVOJNÁSOBNĚ! V podstatě je totiž u takového jedince třeba chránit zároveň každý z rodičovských druhů. Takový exemplář pak spadá do zvláštní kategorie "CITES AxA", úředníky taktéž familiérně zvané "A na druhou", která se vyznačuje mimo jiné tím, že každý úkon je třeba provádět dvakrát. Doufám, že teď už v tom máte všichni jednou pro vždy jasno .