Vyhrad k Vasim teoriim mam nekolik, nicmene ve zkratce asi jen ty zakladni trhliny:
- ohledne nemoci a jejich sireni mezi lidmi - zkuste si precist zakladni epidemiologii a zakonitosti sireni zavaznych patogenu v hustych populacich.
A hlavne:

Země již nemá tu sílu živit naši populaci

si dost zasadne protireci s:

Proč by na jedné straně planety měli být ti, co neví co s penězi a na druhé lidi co spí v blátě nebo písku a nemají čím nakrmit své děti.

Pokud ciste teoreticky nakrmime ty hladove krky z povinnych prispevku movitych lidi, co se asi tak stane? Nebude se pocet lidi o to vic zvysovat a zaplnovat planetu? Nebo budou lide dostavat penize na jidlo pod podminkou, ze se nechaji sterilizovat? Jake je podle Vas reseni stavu lidske populace? Vylosovat par set milionu lidi, kteri budou mit pravo zit a zbytek se "vystreli na mesic"? Nebo je obetujeme v dobre vire na lepsi zivot budoucich generaci? Kdo bude rozhodovat o tom, jestli zrovna vy uz byste nemel tu pomyslnou tisicovku dat na "verejne prospesnou vec ve jmenu zachrany vesmiru"? Je tohle to reseni?