Anakondo nemám k tomu co dodat, souhlasím do posledního písmenka. Každý kdo srovná úroveň tohoto časopisu a webových "informací" od dnes téměř každého, kdo umí pustit počítač, nemůže ani jinak soudit. Internet má obrovské možnosti informace podávat, ale sám o sobě je nedělí na kvalitní a paskvil, na údaje převzaté, opsané či upravené a údaje ověřené lety úspěšného chovu. Vím, že tohle nedokáže ani časopis (viz některé články ve Fauně, kde se otiskne kdekomu cokoliv), na druhou stranu je to ovšem měřítkem pro kvalitu časopisu. Už jsem to v minulosti psal a stojím si stále za tím, že článek otištěný v AT(nehovořím nyní o AT, co zůstalo po rozštěpení původního AT na AkvateraForum a časopis užívající původního jména s markantně rozdílnou kvalitou) a v podstatě nejen v něm, znamená, že si musí být autor jistý tím co píše a taktéž být připravený na kritiku, kterou jeho text přinese. Svým způsobem to byl a je selekční tlak už dopředu. Na netu nic takového není. Denně se zakládají tuny webů o želvičce Jůlince, agamce Honzíkovi a leguánce Páje. Autor tam bez ladu a skladu narve co kde opsal, co slyšel a co si myslí, že je správné. Když jsem prošel jen namátkou pár webů zabývajících se chovem vodních želv, tak mi bylo jasné, že za rok, maximálně rok a půl už nebude mít zakladatel webu co psát, jelikož o své chovance vinou chovatelských postupů, jež užívá, přijde. A bohužel za svůj web, ani informace na něm není nijak zodpovědný. Na rozdíl od už natrvalo zaneseného článku v jakémkoliv chovatelském tištěném periodiku mu stačí jediné tlačítko a vše zmizí a bude zapomenuto. Takže proč si lámat hlavu nad tím, co tam dáme.. Jistěže existují výjimky, ale stále to jsou výjimky. Většina kvalitních webů představuje spíše nabídku odchovů, nebo prezentuje náš chov, jeho skladbu a specializaci dotyčného, pouze špička ledovce obsahuje chovatelské praktiky, letitým chovem ověřené zkušenosti prezentované na takové úrovni, aby se to dalo třeba v případě chovu hadů přirovnat k odkazu článků Ivana Reháka právě z AT. A i ta vychvalovaná stahovaná část z netu bývá z 98% jen přeložená kopie knižní podoby známých autorů. Za sebe mohu říci, že mi bude AT v původní podobě (či pozměněné jako bylo ATF)chybět. Pro skalní teraristy odešla "kojná". O nahraditelnosti této matky pochybuji.