Nečetl jsem všechny reakce, ale věc se má asi tak...... Pokud by se dotyčnému podařil prokázat úmysl, že už při domluvě zakázky věděl, že terárium nedodá a peníze si nechá... byl by to stejně jen přstupek. Tedy pokud za sebou nemá majetkovou trestnou činnost, ale to by se k úmyslu podvodu musel sám doznat. Pokud by sdělil, že se terárium opravdu chystal vyrobit, ale nastaly důvody, že práci nemůže dokončit a že nemá na vrácení zálohy... byl by to občanskoprávní spor, který by mohl vyřešit jen soud na základě vašeho podnětu... ale to nemá smyl. Takže z toho plyne pouze ponaučení pro příště.