Nechtěl jsem nijak reagovat, ale jako chovatel "barevných mutantů" a "hybridů" se přidám. Naprosto souhlasím s Epanteriasem. Zaručeně čisté zvíře (oblíbený pojem jednoho z českých chovatelů) chované pár generací v zajetí nemá vůbec daleko k mutačním zvířatům. I chovatelé zaručeně čistých druhů, si často nechávají nejhezčí zvířata dál do chovu, což je podle mě šlechtění. Copak v přírodě se děje to samé? Pochybuji že krásně čisté zvíře (teď nemyslím lokalitní) bez tipingu s kontrastní barvou vyhledá jen stejně nebo ještě lepší protějšek:). Tam "vlítne" na první co potká. Kolikrát se potom v zajetí stává, že ze zaručeně čistých zvířat má člověk ve vrhu nějeký high yellow, red apod. Pořád se mluví o čistém zvířeti z přírody? Stačí kouknout na mutace regiusek, kolik jich bylo nalezeno v přírodě. Kolik hroznýšů boa constrictor je odchyceno z přírody jako mutace. Ne všechno je vyšlechtěno v teráriích.
Taky srovnání jedáka a mutace je trochu mimo mísu. Narozdíl od nejedovatých si je každý nekoupí, a může jít sebevzácnější zvíře, a proč? Protože jak říká Karel "na to nemají koule". Takže zbohatnutí a jedáci podle mě moc dohromady nejde.