Lampa HQL 50W a předřadník
Jaký předřadník mám koupit k výbojce HQL 50W? Bude fungovat s tímhle?:
http://www.dum-svitidel.cz/p-19148-zapalovac-pro-v ybojky-35-400w-z-400-mk.aspx
Nebo může být i předřadník s větší watáží třeba 70W? Děkuji.
Jaký předřadník mám koupit k výbojce HQL 50W? Bude fungovat s tímhle?:
http://www.dum-svitidel.cz/p-19148-zapalovac-pro-v ybojky-35-400w-z-400-mk.aspx
Nebo může být i předřadník s větší watáží třeba 70W? Děkuji.
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Ten zapalovac je ok. Ale tlumivku musis mit presne 50W.
Fakt? Já myslel, že tlumivka může být nastavená na silnější.
EHM, jeste jsem pogooglil a ona je to rtutova vybojka. Takze ten zapalovac nepotrebuje vubec. A tlumivka musi byt presne. Ona tam funguje jako dve veci. Prvne jako indukcnost, ktera vyrobi napetovou spicku na zapaleni vyboje a potom funguje jako omezujci "odpor". Kdyz se tam da na vetsi vykon, potece skrz ni vetsi proud a bud pretizena. Kdyby se tam dala treba 70W ka, tak to bude fungovat, jenom zivotnost ty lampy pujde do haje.
BTW k cemu to je? Nebyl by lepsi sodik?
Rtuťovky mají prej docela dost UVA a zvířata pod to lezou spíš. Myslím, že i nějací ti hmyzáci na to lítaj hlavně kvůli UVA. Já bych si je dal určo k sarančím, kdybych chtěl chovat.
Jinak já rozjel 60W rtuťovku na 70W elektronickým předřadníku pro metalhalidový výbojky , ale pro delěí provoz bych to nezkoušel
No,UV(neco, podle me spis C) ve spektru obsahovat budou, svetlo je to taky "koukatelnejsi", ale sodik pali mnohem vic lm/W. A pokud jsem to pochopil dobre, sarancatum jde hlavne o intenzitu, takze zrovna tam bych dal spis ten sodik.
Ale v zasade proti ni nic nemam, jen me zajimalo co a proc, a i duvod mam ji v supliku a chci ji vyzkouset beru jako dobrej.
A elektronicky predradniky budou mit nejaky stabilizacni funkce, to by nemusel bejt takovej problem jako u trafa, navic tech 10W nebude tak kritickejch, to treba jenom snizi zivotnost na polovinu(a to muze byt tolerovatelne)
Rtuťovky maj ve spektru UVC-UVA - 100%, ale samozřejmě výbojky pro použití bez uzavřenýho svítidla by žádný UVC "mít" neměly. Sodíkovky jsou výkonnější, o tom žádná.
No, sodík je co se UV vcelku na dvě věci a hmyzáci jej téměř nevnímají, rtuť je v tomto směru anprsot excelentní a zatím jsem nepotkal lepší zdroj. Nejlepší je to ovšem bez luminiforu :)
Se div, maximum má 550-600nm, ty kraje jsou dost zanedbatelný...
To takový UV výbojky s maximem na 365nm by byly na hmyzáky úplně jiný kafe , koukni do katalogu NARVA, mají směsovky i rtuťovky od myslim 100W do 250W, jde o tzv. výbojky s černým sklem. Jinak z rtuťvky jde ten hořák vyndat (opatrně rozbýt baňku) a pojede to dál jen na UV, ale bacha, bude to mít i dost silný UVC a bez brýlí bych na to nekoukal.
Jak na ty výbojky lovíte? Máte nějaké pasti na hmyz?