poradna.net
UV Osvětlení Kompaktní UV zářivka vs. (klasická) UV zářivka. Co myslíte, v čem je jaká lepší a co se vyplatí?
Kompaktní - http://www.robimaus.cz/zarivka-repti-glo-10-0-komp aktni-26w-760.html
Klasická - http://www.robimaus.cz/zarivka-repti-glo-10-0-25w- 75cm-711.html
| Předmět | Autor | Datum |
|---|---|---|
| Agama Vousatá (pogona vitticeps). Omlouvám se, zapomněl jsem uvést. nový kuba 12 26.12.2010 15:18 |
kuba 12 | |
| Trubice je naprd,páč dává málo světla.Reptiglo je celkově asi bída.
Já mám vyzkoušené toto v kombina… nový Melda 26.12.2010 15:24 |
Melda | |
| Moje zkušenost je taková, že ReptiGlo je riskantní. Bez měřáku člověk prostě neví, co z toho poleze.… poslední kroutvorus 27.12.2010 19:54 |
kroutvorus |
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Agama Vousatá (pogona vitticeps). Omlouvám se, zapomněl jsem uvést.
Trubice je naprd,páč dává málo světla.Reptiglo je celkově asi bída.
Já mám vyzkoušené toto v kombinaci s tímto a tímto.
První je UV kompakt,druhá je zářivka na dosvícení terária a třetí žárovka pro vyhřátí agamy.
Moje zkušenost je taková, že ReptiGlo je riskantní. Bez měřáku člověk prostě neví, co z toho poleze. Trubice neublíží, ale je slabá. Zas pokud by mohlo zvíře úplně k ní, na dotyk (nebo téměř), může myslím posloužit jako zdroj UVB. Jako zdroj světla naprosto k ničemu. Kompakt je nebezpečný, může zvíře popálit, nebo naopak nebude emitovat dost UV, prostě těžko říct. Radím zaměřit se mimo tuto značku.