Přesně tak. Díky nemístným "útlocitům" se v chovu nejen korálovek a užovek upevňují genetické vady. Psali jsme oba totéž včetně vysvětlení s Aurifer už nahoře, ale mám pocit, že tu řada lidí neumí číst a mele si svoje dokola. Nikdo nikdy nezaručí, že se ten kryplík s hrby jako z fotek Ogopogo za pár let nestane otcem nebo matkou a to jen vlivem toho, že se původní "záchranář" rozhodl zvířete vzdát. To, že na zvířeti něco není už patrné zvenčí ale neznamená, že to furt není krypl. Znám dost lidí, co se zbavilo hada kvůli stěhování, rozvodům či jiným běžným rodinným záležitostem, stejně jako je přestal bavit. Většinou pokud je dotyčný, co takové zvíře odchová, solidní a nabízí takto deformované mládě dále, byť mazlíčkářům do chovu s informací, že je to chcípák, je na 95% ten poslední, od koho to uslyšíme. Za pár let, až zvíře nasvalí a hrby nejsou tak patrné se vesele pustí do chovu. Naprosto souhlasím, že takové zvíře má být zrkmeno okamžitě. Není to o tom, že by nám na zvířatech nezáleželo. Právě naopak...