Belize x HIB
Co si myslíte o případném zkříření těchto dvou poddruhů ?
Podotýkám že jde o hypotetickou otázku i když jejich zkřížení by mohlo přinést docela zajímavou variantu menších imperátorů
Ovšem v dnešní době už každý kříží kde co, takže si myslím že ani toto nemusí být problém a ti co volají po zachování čistých linií jsou dle mě trošku mimo mísu neboť prokříženost hroznýšů ve světě i u nás nabyla takových rozměrů, že pokud si člověk neodchytí plaza přímo v přírodě,tak nemá nikdy jistotu co vlastně doma má..
Vím to z vlastní zkušenosti neboť jsem už doma párkrát vychoval z "čistých poddruhů" plazů potomky kteří nesli prokazatelné znaky předchozího křížení jejich rodičů či prarodičů s jiným poddruhem.
Chovám hady už cca 20 let,tak o to už něco málo vím..
Mě by spíš zajímalo zda si myslíte že by toto křížení šlo v rámci sesouladění ovulace samice a doby páření samce,při vzetí v úvahu období páření zvířat v jejich přírodních lokalitách a v zajetí a tak...
Ovšem když už jsou úspěšně kříží mezi s sebou HIB a B.C.C. Surinam, tak ani v tomto bych snad neviděl problém..
Co vy na to ???
Vzhledem k tomu, že se jak sám dobře zmiňuješ kříží s HIB i jiné formy, stejně jako se v řadě terárií nevědomky páří pseudočistí hadi s řadou jiných pseudočistých hadů o nichž si to dotyční jen myslí, je otázka vhodnosti či nevhodnosti zcela zbytečná. Jednak nevidím důvod, proč by se tu měli stále šlechtitelé či chovatelé mutací (kteří pro heterozygocii terarijních populací prokazují větší službu, než ti, co chovají údajně čistokrevné hady na stejné krvi x-generací, z nichž se stejně nikdy nebude nic introdukovat zpět - kdo má zkušenosti s reintrodukcemi či repatriacemi z chovů, ví o čem mluvím, ztěžka se schvalují i zvířata s jasným a prokázaným původem už kvůli veterinárním hlediskům. A to mám na mysli pochopitelně schválené programy, ne pokusy mrskat do české přírody bulharské longissimy nebo obohacovat naši herpetofaunu o ammodytky aktivními jednotlivci) snažící se něco v chovu dokázat, omlouvat své činy, jedná se čistě o jejich směr chovu, do kterého je ostatním asi tolik, co je mě do toho, jestli má dotyčný raději Budvar nebo Plzeň, raději chová čivavy, nebo si zamiloval sarloosany, nebo kolegyně používá místo vložek raději tampony.
A to mělo jít o totožnou lokalitu. Ale to se opakuji jako už mnohokrát. Jinak k otázce sladění samce a samice.. HIB tu žádní z importů nejsou, vše jsou x-generace z chovů v zajetí, takže pokud se použije samice HIB, předpokládám, že při spojení s "Belize" samcem, drženým bokem (za předpokladu, že to na neštěstí není samec, co ho zajímá víc žrádlo než páření) ve vhodnou dobu nebude problém. Sladit skutečnou samici z Belize (za předpokladu, že je to importovaná samice a že je to "Belize") a pářit jí klasickým HIB z chovů je dle mě trošku složitější cesta. Ale.. nezkoušel jsem to a co jsem nezkoušel, nemá cenu komentovat. Takže směle do toho. Jestli se záměr podařil bude znát předpokládám víc až na F2, takže to bude chtít spíš dostatek prostoru na výběrová zvířata F1, pevné nervy a hlavně trpělivost. Přeji hodně štěstí
Uměle vytvořený mýtus o čistotě, která je nadřazená, jejíž nositel znamená něco víc, než jakýkoliv had stejného druhu F4 generace v chovu s nejasnou krví, musel vzít totiž u každého, kdo používá mozek a věnuje se této problematice do hloubky, dávno za své. Není to tak dávno, co jsem tu odkazoval na výsledek páření čistokrevných constrictorů z přírody, kde každá třetina potomků vypadala naprosto jinak. Na jednu stranu to nutně neznamená následek křížení, ovšem na druhou stranu, co je potom čistokrevná linie, jaké má znaky???
Ahoj.
Nevím zda jsem ti správně porozuměl, ale já předpokládám že výsledek křížení by byl znát už na mládatech z prvního křížení, nebo myslíš že až v další generaci ?
Nejspíše se už v první generaci objeví zesvětlená mláďata, ale obyčejně je F1 kombinací, kde se neprojeví zdaleka veškeré geny předků, logicky vyjma codominantních vloh. Na to by bylo nutné použít spíš salmona, který pro změnu nezajišťuje zdaleka předpoklad pro menší vzrůst, který si chtěl upevnit. Troufám si říct, že pokud vezmeme za mustr příklad tvorby sunsetů a jejich šlechtění, je jasně znát, že čekat skvostný výsledek v první generaci je nadsazené. A to do jejich tvorby nahrává codominance a kresebná změna právě salmona, ideálně z red linie. A na závěr - bude třeba počítat s tím, že mláďata se budou dlouho vybarvovat, takže hodnotit je třeba již po půl roce by mohlo být závažnou chybou.
Jo asi tak nějak máš pravdu,
něco trochu "podobného"
![[http://www.freewebs.com/urbanjungles/calico%20fema le.jpg]](http://www.freewebs.com/urbanjungles/calico%20female.jpg)
www.urbanjungles.com
Neruzumím, co s tím má společného hybrid cc x ch? Asi humor, který je mi cizí.
ne o žádný humor se nejedná, pouze stejná otázka viz výše
Tak pokud to je zamyšlení nad hybridizací, tak o tom už je tu vláken dost. Třeba
http://tera.poradna.net/q/view/17155-pochlubte-se- hybridi
nebo
http://tera.poradna.net/q/view/41320-pochlubte-se- hybridi-ii
Jen jsem neviděl velkou spojitost vlákna o mixování hroznýšů s mezidruhovým křížením.
díky za odkazy....