Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Chov devenomizovaného Chřeštýše

Souhlas s Radarem. Kdysi sem cet nejaky studie - tusim to delali amici na chrestidlech - fyziologie traveni (nebo tak neco). V podstate jim vyslo to co napsal Radar. Zvirata sice zila, ale kvalita jejich zivota sla dolu.
Navic - jak sem spomenul ty gabiny - zalezi zrejme na druhu hada - u nekterych ty toxiny napomahaji traveni proste vic nez u jinych druhu. Prece jenom je to komplex ruznych latek lisicich se druh od druhu - dokonce v ramci druhu u ruznych lokalit. Navic u spousty druhu dodnes nezname kompletni slozeni jedu.
Taky co sem mel moznost porovnat devenom kobry s gabinama pri svlekani - zalezi na tvaru hlavy. Devenom gabca mela zakazdym problem se svlekem - na tech jizvach se to proste trhalo (byli davno zahojeny). U kober to slo vetsinou doclea dobre...
Devenomizace byla kdysi hodne rozsirena - nebyl problem takove zvire sehnat. Ale kazdyho koho sem znal, ze je kdysi mel a choval i klasiku daneho druhu, tak mi rikal, ze jsou proste jini. Jestli mysleli horsi svleky, traveni, chovani - to nespecifikovali...

Reakce na odpověď

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svou odpověď:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do poradny