Svoboda a zodpovědnost k sobě nerozlučně patří a pokud má něco fungovat, jinak to ani nejde. Situace na našich vozovkách jsou jasným důkazem toho, že něco regulovat a zpoplatňovat nevede k zodpovědnějšímu chování. Nechal bych věci plynout. Zvířata v zajetí rozhodně netrpí (mudlové vytvoří nějaké ty přirozené ztráty, ale to vem čert), něco z té naší "Archy" se bude jednou třeba hodit, máme pěkný a zajímavý koníček,... Netrápil bych se s ničím a nechal věci plynout.

Jinak v jednotě je síla. Když se všichni spojí, tak nevěřím, že ti KrEUténi mohou vyhrát. Osvěta a jednota. Nejlepší cesta.

Zelené khmery a ekoteroristy bych poslal na humanitární misi do Somálska bez možnosti návratu.

Taky by mi bylo líto prohlásit situaci za neúnosnou a utéct z vlastní země, kterou mám rád (to stejné nemohu naneštěstí říci o současném zřízení). Kdyby nebylo zbytí, ve světě bych se neztratil. Ne každý je ochotný něco takového udělat. Opouštět vlastní zemi za takových podmínek by bylo velmi potupné.

VilémC: Jenom nevím, proč bych se měl na všechno dívat "jejich očima." Snažit se všechno regulovat a upravidlovávat, vytvářet byrokracii, to není cesta. Cesta je ve svobodě a zodpovědnosti. Nechal bych věci plynout. Proč otravují chovatele a neřeší skutečné problémy? Proč se vůbec ve všem babrat, šťourat se neustále klackem v hovně? To je myšlení byrokrata. Můj přístup je dělat věci, dělat je co nejlépe dle svého svědomí, ale dělat je. Proč ne. Nehodu nebo neštěstí nemůžeš vyloučit nikdy. Ať už reguluješ jak jen můžeš, není to ve finále k ničemu (stojí to prachy a vytváří teplá místečka, to ano...).

Raději budu žít život po svém a dělat, co mám rád, než abych se nechal omezovat byrokratickou diktaturou (která mě stejně jenom bere a otravuje). Pro mě život v "bezpečném", "upravidlovaném" světě nemá žádnou hodnotu. Tohle si nikdy nevyberu a nepřistoupím na to.

Ještě doplním: Dokud nebudou o problematikách rozhodovat odborníci a vládnoucí nebudou odpovědní za své skutky, bude to stát za vyliž prl.