Správná determinace sklípkana?

Mě to tedy, jako vaganska příjde

No bude to tak, já jen že sem ještě neviděl vagansku s tak výraznou kresbou na kloubech, vždy sem měl já i mojí známí jen tu sametově černou "verzi"...ale když sem více pátral tak sem jich pár našel na netu...ale jak říkám, pro mě překvápko. Díky moc za reakci

Mám takový pocit, že tohle byla nakonec nějaká Aphonopelma, ale ruku do ohně za to nedám :) Už je to dávno co to někoho štvalo...obecně čistá vaganska už v chovech neexistuje, s tím je třeba se smířit, všechno jsou to kříženci s epicureanama,angustama a v horším případě albopilosama, nebo dokonce smitkama atd.

Aha, tak to sem rád že nejsem úplný blázen a všiml si i někdo jiný...s tím křížením je to fakt hrůza, dneska aby člověk i kvůli determinaci těch nejběžněji chovaných druhů otravoval systematika, potažmo "taxonoma" když už jsme u toho, zajímalo by mě které druhy nelze zkřížit(samozřejmě ne kompletní výpis, ale řekněme u těch běžněji chovaných), u jakých druhů má člověk jistotu toho, co koupil, protože v literatuře jsem narazil na poznámku že to nelze u všech, a také sem narazil na to, že tito kříženci by neměli být schopni se dále množit. Nebo to zase platí jen pro některé křížence? Začíná to být fakt chaos...děkuji za odpověď

ono nejde jen o krizeni v chovech. Videl jsem i fotky vagansek z odchytu. A byla kazda uplne jina, zalezelo na lokalite. Doporucuji hledat na arachnoboards, tam o tom bylo vice nez dost. Taky zalezi na stari... napr. u nekterych mych haplopelem se postupem casu zacaly objevovat oranzove znaky, ktere nemely ani v dospelosti...

Díky moc za reakci, web si prolezu, vypadá docela dobře..