Psal jsi, že třeba normy na banány a na okurky (a podobné nařízení) jsou zavedeny jako obrana pěstitelů/výrobců ze zemí EU před nekvalitním zbožím a padělky ze zemí mimo EU.
Vložil jsem ti odkaz, který jasně dokazoval, že toto tvoje tvrzení není pravdivé (banány). Tvé reakce jsem se ale už nedočkal...Pokud EU funguje tak jak tvrdíš (myslím ta ochrana výrobců z členských zemí), tak proč padají takovéto a podobné rozsudky? Koho tedy vlastně ta EU chrání? Pivovar z členské( originální pivo) země nebo z té nečlenské (padělek)?
Je znám i případ kdy číňané okopírovali nějakou malou motorku českého výrobce (dokonce i s ojetejma pneumatikama ) a taky se našeho výrobce nikdo (myslím tím EU) nezastal.
Stejně jako v případě dovozů nekvalitní levné bižuterie z číny, kterej likviduje naše tradiční výrobce. A co na to EU?
Nic...
Nedávno proběhl médii případ, kdy se jedna EU komisařka šprajcla a nepovolila distribuci léku pro děti (tuším na nemoc jater). Lék se prodávat nesmí i přesto, že ho povolili soudy v členských státech ( mimojiné i v ČR).normy EU nejsou výmyslem nějakého úředníka někde v Bruselu
Komisařka je v současné době v důchodu a stejný lék pod jiným označením se chystá prodávat v EU jiná firma.
Je naprosto evidentní, že si ta EU komisařka pomohlo korupcí k důchodu. S novinářema se o tom bavit nehodlá a nikdo na ní nemůže.
Čí zájmy teda hájí?
A takových případů se dají najít stovky. Jen EU zaslepenci je nevidí a vidět nechtějí.