Repti Glo 2.0 - test a hodnocení zde: www.euzelva.cz

Já si dovoluji citovat závěr:

26W: Hodnocení zářivky: velmi špatné výsledky nad 2,5cm a nelze doporučit

O poznání horší výsledky měření než předcházející typy 5.0 a 10.0. Je to sice opět logické, ale výkon je dobrý s odřenýma ušima do 5cm a pak ztrácí rapidně sílu a hodnoty jsou už velice špatné až nulové. Nelze ji tedy doporučit snad jen při umístění nad želvou 2,5 - 5cm, kde má ještě dobré výsledky, ale podle mého se prostě nehodí, protože i záběr má hodně malý a želva by musela být přímo pod ní aby dostala požadované UV. Do terária či jiných prostorů je potřeba doplnit k této úsporné zářivce další lokální bodový zdroj tepla na vyhřívání! Zářivky mají nízký topný výkon v doporučené optimální výšce zavěšení s návazností na UV výkon. Ani tato zářivka tedy moc nehřeje a je zdrojem hlavně UV záření, tak důležitého pro úspěšný chov. Nelze ji tedy použít jako lokální zdroj tepla! Výsledek měření je tak špatný, že lépe je zakoupit některou z kolegyň s větším výkonem UV.

13W: Hodnocení zářivky: velmi špatné výsledky a nelze doporučit

O poznání horší výsledky měření než předcházející typy 5.0 a 10.0 - 13W Je to sice opět logické, ale výkon je dobrý do 2,5cm a pak ztrácí rapidně sílu a hodnoty jsou už velice špatné až nulové. Nelze ji tedy doporučit pro žádnou želvu. Výsledek je tak špatný, že lépe je zakoupit některou z kolegyň s větším výkonem UV. Tím pádem se nejlépe hodí pro použití jako zdroj denního světla.