mno asi čteš nepozorně

A neni to vina nadmerneho lovu,ale duvod je v jine metode zemedelstvi.

"Je jasné, že všechny negativně působící lidské činnosti mnohonásobně převyšují vliv přirozených predátorů, "

tam spadá i zemědělství...

toho blba co střelil rysici, znám bohužel osobně (ale je to "vynikající"člověk - umí vařit výbornej
zvěřinovej guláš)
poukazovat na nepritomnost velkych selem,jako nasledku lovu je celkem hloupost. Kde v CR najdes adekvatni prostredi pro bezproblemove fungovani techto zvirat??

tomu říkám myslivecké klišé zase já, když se začal vysazovat rys na Šumavě ničím jiným se neargumentovalo...
a co třeba Jeseníky ? Krušky, Doupov atd...

99% přešlejch vlků z Polska, či Slovenska BYLO ZASTŘELENO "ochránci" Karkulek a spol.

Jinak kdyby jsi o tom jen něco málo věděl, tak např.k tebou uvedenému úbytku koroptví mimo známé důvody jako – intenzifikace zemědělské výroby, používání chemie a přetvoření krajiny se na úbytku koroptví paradoxně velmi velkou měrou podíleli uměle odchovaní a vypouštění bažanti, kteří byli významným zdrojem nákazy koroptví a to díky střevnímu hlístu.- Heterakis gallinarum.


Čili nic než otřepané myslivecké klišé z vás nevypadla.
Nesnažte se mne dojmout obrazem brodícího se myslivce po pás ve sněhu ke krmelci s batůžkem sena, kam nejde dojet 4kolkou tam od vás nic neuvidí.
Mnohonásobně větší počet srnek zajde na silnicích a ještě víc na "řepku", než by dal rys v revíru.

Jak tu někdo má motto, každá věc jde vysvětlit, ale ne každýmu.
Končim s neplodnou diskuzí.
pa