nějak tak - pokud se někomu líbí třeba ti ploskouni, tak rod Agkistrodon je pro začátečníka asi tak stejně vhodný, jako ty cerastesky nebo ammodytky. V řadě věcí možná dokonce vhodnější. To, že by se mělo začínat na dvou výše zmíněných druzůch je spíše přežitek z doby, kdy na nich začínala většina dnešních teraristů co by na snadno dostupných druzích, ale není to o tom, že by se na nich prostě mělo začínat. Co se týče toxicity - tak je to prostě o tom, nenechat se kousat. Od ničeho, protože zádel člověku může hnusně nakopat i ta ammodytka. Akorát bych měla výhradu k těm Gloidiusům- pro někoho nenároční hadi, ale chtějí to své. Když jim to člověk dá, tak jsou opravdu nenároční a celkem pohodoví, ale jen u někoho, kdo ví odkud jsou a co přesně chtějí. a umí vystřelit bez varování. Ti Agkistrodoni jsou proti nim celkem blbovzdorní, kde na nich není moc co zkazit, asi jako na chřestýších (na kterých se sice dá začít taky, ale tam je dost riziko agresivnějších druhů/ jedinců a fakt nezanedbatelná toxicita)

Co se týká křovinářů, tak pokud člověk získá odrostlého normálně žeroucího schlegeláka, tak proč ne. Taky pohodoví, celkem blbovzdorní hadi. Co se týče ostatních křovinářů, tak to už je celkem široký pojem - je to mnoho rodů s různými nároky i "chovatelským levelem". Běžněji chované druhy Bothropsů jsou také celkem nenároční, většinou celkem klidní hadi. Ale co se týče toxicity o nich platí zhruba totéž, o co o těch chřestýších.