0 a 7. dni po odcerveni, pak za 14 dni trus na rozbor

jak jsem psala vyse - takhle brzo po lecbe jsou vysledky rozboru nepresvedcive a mohou byt falesne negativni diky tomu, ze se jiz ve strevech budou vyvijet mladi cervi, kteri jeste nekladou vajicka - tudiz neni mozno je v trusu diagnostikovat. Cili - takto brzky rozbor brat maximalne orientacne a nespolehat na jeho negativni vysledek.

Takze jedina moznost, jak zelva chytla roupy je od puvodni majitelky? Mam jen tyto dve zelvy...

Te to ta nejvice pravdepodobna moznost. Zelvi roupi (resp. jejich infekcni vajicka) se neobjevi nikde, kde se predtim nevyskytoval hostitel nebo jeho trus. Pokud u vas na mistech, kde v sezone trhate travu nekdo "venci" zelvy, nebo hnoji zahradu jejich trusem, neni vyloucen ani tento zdroj infekce. V kazdem pripade, roupi jsou velmi specificti pro sveho hostitele, takze treba lidi a zelvy maji roupy naprosto odlisnych druhu a nemohou se vyvijet u jinych, nez svych (nebo velmi blizce pribuznych) hostitelu. Mimochodem - rodove jmeno Passalurus v prispevku uzivatele "pribor" vyse take neodpovida zelvimu hostiteli. Jde o specifickeho roupa kraliciho. Ovsem, na fotce jsou vajicka, tvarove mnohem vice odpovidajici nekteremu z zelvich druhu jako jsou Alaeuris, Mehdiella nebo Thelandros.