tam je to problém,pretože to nikto reálne netestoval,ono sa to testuje vzhladom na ludí,tam tie u nás v strednej europe domáce druhy neznamenajú žiadne riziko,ale u domácich miláčikoch je to už otázne,on ten náš domáci druh Steatoda má síce silný jed,ale len vzhladom na jed ako taký,reálne ho má pavúk k dispozícii tak málo,že pre človeka neznamená za normálnych okolností žiadne riziko ,tie následky za normálnych okolností sa v tom najhoršom prípade prejavia ako štipnutie od včely/samozrejme nemyslím u alergikov/,čo zasa u nejakej mačky môže za určitých okolností znamenať aj smrť,keď sa porovná pôsobenie na telesný objem človeka a mačky a takisto neviem,či existujú aj zvierací alergici,ktorým môže ten jed spôsobiť anafylaktický šok a smrť,pavúk ju mohol štipnúť do jazyka,do frňáku,tam tú jemnú kožu prekusne velmi lahko,keď jej spuchol jazyk,hrdlo a okolie a velmi lahko sa mohla udusiť....prúser u mačky mohli spôsobiť aj niektoré moderné otravy na hlodavcov,ktoré pôsobia až po pár dňoch,keď tá mačka zožrala nejakého kontaminovaného hlodavca,mohla zdochnúť na následky otravy,ktorá nemá nijaké vonkajšie prejavy,tam bez nejakej odbornej pitvy môžme len hádať,na čo zdochla....