V tomhle bych se Ritchiho zastal. Kdo v jeho reakci neviděl ironii, měl by zapřemýšlet. Holubi nemoci přenášejí (stejně jako zmíněná klíšťata, myši, kočky a další "uličníci"), ne že ne, aktuálně je na ifauně na Holubech téma Měšťáci, kde stejně zarputile tvrdí ti, jež si nedají sáhnout na svůj koníček, že mýtus okolo nemocí holubů je lež a ...všichni jsou zdraví, nikdo nic nikdy nechytil a AMEN. Tak nějak se už nepozastavují nad tím, že se jedná zpravidla o ošetřované chovy, léčené holuby, zvířata, která má v péči člověk a ne o věžáky hnízdící na mršinách a mající pod sebou metr guana. Pravda bude tak nějak uprostřed, ale rozhodně lidem tvrdit, že jim od venkovního holuba nic nehrozí je nesmysl. Je to asi stejné jako kdyby želvař tvrdil, že od některých chovanců nehrozí riziko salmonel. Zachraňovat zvířátka je fajn, na druhou stranu by za to neměl dotyčný zaplatit vlastním zdravím a to, že někdo měl holt štěstí a nebo se mu zatím nic neprojevilo neznamená, že další to štěstí mít bude.

KÉŽ BY SE LIDSKÁ BLBOST DALA OPRAVDU VYHUBIT, JENŽE TO BY PO PLANETĚ CHODILO 25% TOHO, CO SE TU POHYBUJE V AKTUÁLNÍM ČASE. KDYSI JSEM SE SMÁL ÚVAZE Z FILMU HVĚZDNÁ PĚCHOTA, KDE DĚTI SMĚLI MÍT JEN "ČESTNÍ OBČANÉ"(ROZUMĚJ PO SPLNĚNÍ NĚJAKÝCH PODMÍNEK). TEHDY JSEM SI ŘÍKAL, ŽE JEŠTĚ TO BY TAK HRÁLO, ABY NĚKDO KRAFAL DO TOHO, KDO BUDE MÍT DĚTI. DNES UŽ MI TO TAK BLBÁ MYŠLENKA NEPŘIJDE