Libereckou ZOO znam moc dobre - v BA od nich mame tygra... Clanek je podle mne napsany docela nestranne (prekvipive) a souhlasim s tim ze osetrovatel ani vedeni neselhalo. System prepousteni ktery maji neni sice nejmodernejsi ale v porovnani s nekterymi jinymi ZOO je "spickovy"...
osetrovatel ani vedeni neselhalo. System prepousteni ktery maji neni sice nejmodernejsi ale v porovnani s nekterymi jinymi ZOO je "spickovy"...
Tak kde se stala chyba? Někde se stát musela a někdo za ní musí být zodpovědný. Stejně jako je každý zodpovědný za svou práci. Přesně jak píše Carlos s jeho RTW. Těžko někde argumentovat - byla to souhra nešťastných náhod. Jinak k mutantům, to mě pobavilo. Myslím, že není podstatné, že roztrhali bílého, stejně tak by roztrhali i "nemutanta" a byl by to stejný průšvih.
chyby se proste stavaji - osetrovatel delal vse jak mel... Vedeni zabezpecilo system podle svych moznosti (jak financnich tak technickych - ve sve dobe patril k nejlepsim v republice)... To ze se stala nehoda nikdo nemohl ovlivnit - zvirata si proste cestu najdou - kdyz ne po 1000 tak po 1001...
Jo chyby se stávaj.Přestože útěky zvířat v Zoo i v domácích chovech nejsou vzácné a i sebelepší tech.zařízení může selhat,domnívám se,že to je většinou lidský faktor.Rutiní práce,chvilka nepozornosti a je malér.Je jedno,či je to potkan v laboratoři,nebo gekon doma,nebo tygr v Zoo.Před mnoha lety vyběhlo ošetřovateli stádečko převaláků ze stáje ven,nic se nestalo,nikdo to nezjistil.Ve starém lvinci žil na volno levhart několik hodin v manipulačním prostoru.I takovému borci jakým byl pan Olexa,dej mu Pánbůch nebe,zdrhla kobra.To vše jen v Zoo Praha,kdysi dávno.Naštěstí se nikomu a ničemu nic nestalo.Náhodou.
Přesně jak píše Carlos s jeho RTW
Ale co tak, když ti unikne nějaký BTW?! To je daleko větší průser. To se stalo kamarádovi, že se přeřekl a musel se rozvádět. U snídaně místo "miláčku, děkuji za kávu" řekl "ty krávo zasraná, zkazila's mi půl života". A bylo to.
nejak mi unika smysl posledniho prispevku...
No já ho pochopila, Georgij má pravdu
Někdo chtěl slyšet můj názor, tak asi tak. V podstatě se shoduji s těmi, co říkají, že je to "nehoda". Samozřejmě, když se k sobě dostanou bažanti, tak je to trochu o něčem jiném než lvi k tygrovi. Určité selhání tam jistojistě bylo, otázka je kde. Co vím, tak došlo k nedovření šubru v meziprostoru, který je bohužel nešťastně společný pro oba druhy šelem. Údajně není do meziprostoru vidět (nevím, nebyl jsem tam, ale je to poměrně možné). Otázkou je nebylo-li by vhodné mezi přepouštěním překontrolovat šubry (ovšem pokud na něj není vidět...), resp. šelmy, jestli jsou, kde mají. Jenže ruku na srdce, když něco pár let denně funguje, tak člověk velmi snadno sklouzne k tomu, že nevěnuje pro něj samozřejmé věci dostatečnou pozornost. Pokud člověk nemá možnost vidět, jak to tam ve skutečnosti vypadá, tak se může jen dohadovat, ale zřejmě to bylo opravdu hlavně technické pochybení (otázkou je právě /ne/vhodnost stávajícího řešení přepouštění). Bohužel bílý tygr je liberecký symbol, tak je to možná nafouklé víc než by bylo třeba nebo spíš je tomu věnovaná velká pozornost a lidi to vnímají hlouběji než když se někde třeba uklovou vzácní holubi z Mauritia (i když z hlediska přírody a druhů je to větší neštěstí).
Libereckou ZOO znam moc dobre - v BA od nich mame tygra... Clanek je podle mne napsany docela nestranne (prekvipive) a souhlasim s tim ze osetrovatel ani vedeni neselhalo. System prepousteni ktery maji neni sice nejmodernejsi ale v porovnani s nekterymi jinymi ZOO je "spickovy"...
Tak kde se stala chyba? Někde se stát musela a někdo za ní musí být zodpovědný. Stejně jako je každý zodpovědný za svou práci. Přesně jak píše Carlos s jeho RTW. Těžko někde argumentovat - byla to souhra nešťastných náhod. Jinak k mutantům, to mě pobavilo.
Myslím, že není podstatné, že roztrhali bílého, stejně tak by roztrhali i "nemutanta" a byl by to stejný průšvih.
chyby se proste stavaji - osetrovatel delal vse jak mel... Vedeni zabezpecilo system podle svych moznosti (jak financnich tak technickych - ve sve dobe patril k nejlepsim v republice)... To ze se stala nehoda nikdo nemohl ovlivnit - zvirata si proste cestu najdou - kdyz ne po 1000 tak po 1001...
Jo chyby se stávaj.Přestože útěky zvířat v Zoo i v domácích chovech nejsou vzácné a i sebelepší tech.zařízení může selhat,domnívám se,že to je většinou lidský faktor.Rutiní práce,chvilka nepozornosti a je malér.Je jedno,či je to potkan v laboratoři,nebo gekon doma,nebo tygr v Zoo.Před mnoha lety vyběhlo ošetřovateli stádečko převaláků ze stáje ven,nic se nestalo,nikdo to nezjistil.Ve starém lvinci žil na volno levhart několik hodin v manipulačním prostoru.I takovému borci jakým byl pan Olexa,dej mu Pánbůch nebe,zdrhla kobra.To vše jen v Zoo Praha,kdysi dávno.Naštěstí se nikomu a ničemu nic nestalo.Náhodou.
Ale co tak, když ti unikne nějaký BTW?! To je daleko větší průser. To se stalo kamarádovi, že se přeřekl a musel se rozvádět. U snídaně místo "miláčku, děkuji za kávu" řekl "ty krávo zasraná, zkazila's mi půl života". A bylo to.
nejak mi unika smysl posledniho prispevku...
No já ho pochopila, Georgij má pravdu
Někdo chtěl slyšet můj názor, tak asi tak. V podstatě se shoduji s těmi, co říkají, že je to "nehoda". Samozřejmě, když se k sobě dostanou bažanti, tak je to trochu o něčem jiném než lvi k tygrovi. Určité selhání tam jistojistě bylo, otázka je kde. Co vím, tak došlo k nedovření šubru v meziprostoru, který je bohužel nešťastně společný pro oba druhy šelem. Údajně není do meziprostoru vidět (nevím, nebyl jsem tam, ale je to poměrně možné). Otázkou je nebylo-li by vhodné mezi přepouštěním překontrolovat šubry (ovšem pokud na něj není vidět...), resp. šelmy, jestli jsou, kde mají. Jenže ruku na srdce, když něco pár let denně funguje, tak člověk velmi snadno sklouzne k tomu, že nevěnuje pro něj samozřejmé věci dostatečnou pozornost. Pokud člověk nemá možnost vidět, jak to tam ve skutečnosti vypadá, tak se může jen dohadovat, ale zřejmě to bylo opravdu hlavně technické pochybení (otázkou je právě /ne/vhodnost stávajícího řešení přepouštění). Bohužel bílý tygr je liberecký symbol, tak je to možná nafouklé víc než by bylo třeba nebo spíš je tomu věnovaná velká pozornost a lidi to vnímají hlouběji než když se někde třeba uklovou vzácní holubi z Mauritia (i když z hlediska přírody a druhů je to větší neštěstí).