Komodští draci jedovatými bakteriemi nezabíjejí, je to fáma

Jen mensi technicka otazka. Pochopil jsem to spravne,ze testy delali u zvirat chovanych v zajeti?? Aspon ja jsem to tak pochopil. Pak by me to prislo,ze by to nebylo zas tak prukazne tvrzeni ...

Ani drakům v zajetí nechodí chovatelé čistit zuby

Ne, ale asi těžko je krmí buvolama, který se chodí koupat do bahnitých kaluží. Naopak jim dávaj dost často skoro "sterilní" žrádlo z nějakýho chovu na zkrm. V přírodě si varan dá i nějakou chcíplinu, tou je v zoo určitě nekrmí (možná mě někdo opraví, ale asi je to proti předpisům?), takže bych si tipla, že ty zuby bude mít tak jak tak čistější.

Takže fakt těžko z toho posuzovat, jak to je. Ne, že bych nutně věřila tomu, že musí ty bakterie mít (ono asi stačí jen to kousnutí), ale z toho článku to na mě tak trochu působí, jako by varani do příchodu buvolů lovili veverky a spásali vegetaci , ale i podle toho, co říkal na přednášce pan Velenský, tak je trochu sporný, co tam varani žrali před buvolama - už si nepamatuju, co to bylo, ale zase tak malá kořist to nebyla. Ale třeba to tak působí díky překladu...

V zoo v Praze krmí komoďáky ovcemi nebo kozami, které přivážou na řetěz a nechají je tam, dokud je varani nesežerou. Jako první si prý dávají vnitřnosti a maso si někdy nechají odležet i pár dní, než tělo rozcupují a sežerou. Stejně tak u mláďat (ale jen u těch, co jsou v zázemí, z pochopitelných důvodů) prý nějakého toho nesežraného potkánka nechají den i více v ubikaci, takže se v tom teple po pár hodinách už "lehce nadnáší a získává tekutější strukturu" a prý si je taky po těch pár dnech varánci dávají s velkou chutí. Takže nevím jak v Plzni, nebo v Brně, ale v Praze chcíplinky dostávají pravidelně a rádi.

To já vím, ale taky vím, že je to dost unikátní způsob, kterej se v jiných zoo nedrží (aspoň podle toho, co tak vypráví pan Velenský). Mimoto stejně je to přímo na ten účel chovaná koza a není tam tak dlouho, pokud vím, tak je krmí střídmě - takže pochybuju, že by jim to v zázemí, viselo až tak dlouho, aby to stálo za to (i když při těch 40°C co tam maj se to uleží rychle, o tom žádná). Ale jednak to nedělali v zoo v Praze, a stejně se to nedá podle mě srovnávat s chcíplinou někde na Floresu... Ale je fakt, že jsem nečetla originální článek, tak třeba to dělali i někde venku...

Tak mam za to ze porad plati nedavno potvrzene ze komodaci maji vlastni jed, primarne snizujici srazlivost krve...? Nejake pripadne bakterie jsou uz jen prijemny bonus navic.

Tak to v článku nepopírají... jen píšou, že na buvola ten jed nestačí...
"...úspěšnost útoku je potřeba připsat účinkům jedu ze slinných žláz, který se kousnutím do těl napadených dostává. Ten ale s bakteriemi v ústech nesouvisí. Na bůvola je ale množství jedu malé a i když utrží nějaký ten kousanec, z místa střetu se bez problémů vzdálí."

Jasne, ze se z mista stretu vzdali, ale to se vzdali i 99% koristi jedovatých hadu. Od chovatelu bych cekal trosku vetsi prehled, ale aspoň je videt, ze je na case jejich rady snížit a nechat chov opravdu lidem, kteří to mají jako konicka, nikde se nechlubi a hlavne tomu rozumi. Vetsina dnesnich "chovatelu" jsou tupi dementi, co to videli u pepika a tak "to" taky potrebuji. Za to, si dosad jakekoliv zvire.

Pokud si dobře pamatuju,tak na bakterie se házel úhyn kořisti,už tak před 15-18 lety.(dříve jsem to neřešil)O vlastní tvorbě jedu jsem také četl a nejen u nich.
Vzhledem k požívání odleželé stravy,jsem plně ochoten věřit úhynu kořisti na otravu krve,nebo působení jiných následků kousnutí.

Tak a teď si to všichni vyzkoušíme v praxi, jak zvýšit úroveň teraporadny, takže: Prosím ignorovat

Rád bych si rejpnul,ale nechám to na Bergim(držim palce,že tě nenase.e)

Roker-přesně

Na loňské herpetologické konferenci ve Svatošských skalách měl přednášku Petr Velenský právě o jedu komoďáků, když při pitvě uhynulého samce jednoznačně prokázali přítomnost kompletního jedového aparátu.