Jsou zobrazeny jen nové komentáře. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Tak podle mého názoru ten krokouš padl někomu doma a nechtělo se mu platit kafilérku. No a jelikož s…
Roker 30.01.2014 08:59
Roker
kdyby to dal aspoň do pytle, mohl být klid, teď se zase rozjede nepříjemná kampaň, zvíře už maj urče… nový
eleytos 30.01.2014 09:50
eleytos
zvíře už maj určené, což nebyl problém - kajman brýlový a co vím, bude se řešit, odkud se vzal dost… poslední
Epanterias 30.01.2014 20:30
Epanterias
No jasný, ale prostě není nejchytřejší nechávat chcíplinu tohohle typu na popelnici (i když ji mohli… nový
lacerta. 30.01.2014 13:13
lacerta.
Já spíš myslím, že to mohlo být nějak takhle: "Umřel mi krokouš ... škoda ... zakopávat ho nebudu, h… nový
Anička42 30.01.2014 17:03
Anička42

Tak podle mého názoru ten krokouš padl někomu doma a nechtělo se mu platit kafilérku. No a jelikož se tak lehce nejde zbavit metrové ještěrky, kromě zakopání, což teď tak nějak počasí vylučuje (kdo se někdy pokoušel kopat do zmrzlé matičky země, tak ví :-) ) tak skončil tam, kde skončil. Což samozřejmě nijak nesnižuje to, že "chovatel" je kkt a akorát přilévá oleje do ohně... ]:(

A včil se přiznejte kdo to byl :-D

zvíře už maj určené, což nebyl problém - kajman brýlový a co vím, bude se řešit, odkud se vzal dost důrazně

No to bude akorát maximálně divadlo pro veřejnost, jelikož brýláci se neregistrují a tak nezjistí nic (na druhou stranu spousta mudlů neregistruje ani Testuda, k nimž papír dostanou, takže by to nutně nějaké zjištění taktéž neznamenalo) a za druhé k žádné škodě na "přírodě" nedošlo, jelikož to byl brýlák, kteří jsou ad1) z farem (nejedná se o odchyty), ad2) povětšinou se jedná díky faremním chovům o křížence, ad3) i kdyby se jednalo o čistou formu z importu stejně by geny nepředal, jelikož pet chovatelé drží tato zvířata na 99% jednotlivě, tudíž genofond zvířete je zmařen i když žije třeba 30let(bohužel úspěšný chov krokodýlů vedoucí k odchovům moc laickou veřejností podporován není, na chovatele se naopak pohlíží jako na podivíny či lidi ohrožující svoje okolí, ač tomu tak není a být nemůže). Představa toho, jak uhynul vzácný krokodýl je tedy zcestná. Než mě někdo osolí, že jsem bezcita, tak napíšu, že se pochopitelně nebavím o zvířeti jako takovém, jeho životě, to je pochopitelně věc jiná a eticky nezáleží na tom, zda chováte guttatu nebo komoďáka, právo na dobrý život mají oba. Určitě neměl skončit na nebo v popelnici, ale jak bylo dobře poznamenáno, dost možná byl i v pytli, ovšem pokud to chodí jako u nás, tak bezdomovci prorvou jakýkoliv pytel, aby omrkli obsah a některé nalezené věci následně nechávají na popelnici (u nás zpravidla z nějakých důvodů se jim nehodící ošacení nebo obuv).
Že to byl brýlák bylo ze záběrů v tv zřejmé, k tomu, že se naši "experti" dohadují, zda je to aligátor nebo krokodýl se nemá cenu vyjadřovat...

Já spíš myslím, že to mohlo být nějak takhle:
"Umřel mi krokouš ... škoda ... zakopávat ho nebudu, hodím ho do popelnice" "Hmm... ale vlastně by bylo docela zajímavé, dát ho na popelnici a bavit se vřeštícími babkami ... muhehe" A pak se skovával za oknem a královsky se bavil při sledování policistů, co jen tak mimochodem jezdí na výjezdy k mrtvým ještěrkám (wtf???).

Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru