Přiznám se že nejvíc mě zaujaly ty poslední a hlavně jsem čučel, že je tvořil patnáctiletý kluk a byly odborně (alespoň co dokážu posoudit) dobré, ty první bych dal na druhé místo, obsah dobrý, ale už šlo o zkušenějšího borce, takže až druhé místo. A sorry Stanley, ale jseš až třetí, připadalo mi to takový rozháraný. Všeho moc škodí, asi by bylo vhodnější trochu překopat obsah a hlavně se více specializovat. Ono je snazší udělat kvalitní stránky jen o jedné nebo dvou skupinách (viz kolegové - slíďáci, sklípkánci) než o všech možných pavoukovcích. Takové obecné stránky snadno sklouznou k různým nedostatkům a člověk, který hledá informace o určité skupině nebo druhu, tam nenachází dostatečné konkrétní informace.