Zdravím vespolek.

To jsou mi věci, člověk se vrátí po 3 týdnech z Bulharska a hned tu má takovou nadílku

SNAKE56 (Stanley):
Zajímalo by mě přesně se kterými výroky v tom článku na Balcanice nesouhlasíte?
Ten článek je psaný pro laickou veřejnost, takže se některým zobecněním nelze vyhnout.
V JZ Bulharsku se mi podařilo najít celkem 4 teleskopky, které jsem postupně ještě s jedním samcem z Chorvatska koupeným na burze choval a jeden pár stále mám. Vzhledem k tomu, že se nedají krmit jinak než násilně jsem jimy byl mnohokrát i v přírodě pokousaný. Mají navíc trochu nepříjemnou vlastnost, že když se zakousnou, tak drží a přežvykují. Nikdy jsem na sobě jakoukoliv otravu nepozoroval. Maximálně dotyčný prst chvíli po kousnutí pobolíval, ale to bylo spíše z důvodu mechanického poškození zoubky. nevím ani o žádném jakémkoliv údaji v literatuře, kde by si na jejich kousnutí někdo jakkoliv "stěžoval". Takže s tím špitálem to vidím hodně bledě.

Hugo

a to se vyhřívaly (skoro) všude kolem stanu

Tak to bych chtěl vidět, nebyly to spíše gemonensisky?

Jinak na to jak jsou malý jsou dost vzteklý.

To by taky sedělo na gemonensisky... Mě teleskopky začaly hryzat až tehdy, když jsem je začal "mačkat" kvůli focení, jinak se daly poměrně v klidu sebrat.

Teleskopky mi rozhodně jako běžný druh nepřijdou. Ani se nedají pořádně hledat, je to hodně o náhodě. 3-4 šírohlavce jsem v Chorvatsku viděl, ale okolní stanoviště bych nazval jen jako "normální" macchie.
Jinak už vše podstatné řekli ostatní.