Spíš jsem tím myslel, že je četnost ve vyšších polohách větší, ale je fakt, že na severu by jich muselo být hodně, ale nevím, třeba je to záležitost jen některých populací. P. Voženílek měl mláďata od obou rodičů černých a všechna mláďata, co si nechal se přebarvila, takže by to napovídalo recesivní gen, v případě kodominance by musel být jeden z rodičů homozygot, ale zase poměrně velká četnost v některých populacích by napovídala spíše té kodominanci. Je ovšem fakt, že jedny mláďata není zrovna velký statistický vzorek. A možná, že je vše ještě úplně jinak. Každopádně by člověk potřeboval alespoň pár normál a pár černých a párkrát to prokombinovat včetně potomků a všechny mláďata si nechat alespoň 3 až 4 roky do doby, kdy už bude jasné, že se nepřebarví, aby dospěl k nějakému podloženému závěru.
Ještě bych připoměl vzácnější formu - morfa chersea, z rezavě hnědým zbarvením. A nedávno proběhla tuším na fauně dokonce fotografie amelanického jedince ("albín") a občas se vyskytnou i jiné formy zbarvení v běžné populaci, např. rozpadlá klikatice až jakési příčné proužky nebo naopak běžné zbarvení´, ale absence klikatice, jen jakési skvrnění nebo tečky na hřbetě, ale to už jsou abnormality, kdežto černá morfa prester a červená (rezavěhnědá) morfa chersea se více méně (spíš méně) vyskytují napříč běžnou populací. Takže námětů na výzkum je dost a dost.