Já si o tom Luboši myslím stále to samé co jsme probírali tady http://tera.poradna.net/question/view/6475-substrat
Mě sepiovka, jako jediný zdroj Ca, také nepřipadá nejvhodnější. Někde jsem se dopídil, že nemá ten správný poměr Ca a Ph. Na druhou stranu má ale mnoho jiných užitečných dobrot, jako např. jód, stopové zbytky různých solí atd. Takže jí podávám. Kdysi jsem si všiml, že želvy ve výběhu který přiléhá ke staré stodole, vášnivě ožírají starou zvětralou omítku. Tam kam dosáhnou, starou omítku "oklepou" lépe než zedník. Takže jim v tom pomáhám a občas klepnu tam kam nedosáhnou. Blbý na tom je, že zdroj je omezený a už za ta léta zbývá neoklepaná jen jedna strana stodoly. Myslím, že
je to správné řešení. Navíc každoročně pilně vápním plochy, na kterých sekám trávu jako potravu. Mladým dávám podrcené vaj. skořápky.nadýchané, křehké, ale celkem tvrdé granulky "omítky" různé velikosti, které lze snadno rozdrtit v prstech na prach
Osobně rašelinu do terárek neuznávám, přesto, že mnoho lidí ji zřejmě bez problémů používá. Mám pocit, že na kvalitu a zdraví pokožky a krunýře bude mít pH okolí určitý nezanedbatelný vliv. Takové ty otoky očí, záněty lůžek drápků, záněty okolí kloaky, které se vyskytují bez zřejmé příčiny? To nemám vyzkoušené, ale za úvahu to stojí, alespoň mám ten dojem.