Jak už jsem psal, není to vysvětlení od jednoho člověka. Ten dotaz jsem směřoval na výkonný i na vědecký orgán a odpovídalo více lidí. Všichni totéž. Ono s tím různým vysvětlováním si zákonů je to pravda. Jak známo, krajští úředníci v jednom kraji se k různým věcem stavějí a zákon si vysvětlují jinak, než v jiném. Nebo dokonce na jednom kraji co člověk,to vysvětlení zákona po svém. I proto jsem jsem uvítal názor více lidí z obou orgánů. Ono z toho důvodu je možné, že někde darovací smlouva projde a jinde se budou úředníci vozit. A když jim bude nešťastník oponovat, že na teraporadně se povídalo, že stačí darovací smlouva a úředník bude pátrat ve vyšších instancích, kde mu potvrdí jeho výklad, bude nemalý problém. Myslím, že lidi, kteří se zabývají přímo CITES na vrcholných pozicích, nebudou zas až tak vařit z vody, jako se to děje na krajských pozicích. Ale jelikož je i úředník jen člověk, nespoléhal bych se na jeden zdroj.